ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года                                                                                                   г. Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Савичевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1066/11 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Прохорову Ф.В. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Прохорову Ф.В. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что 10.07.2007 г. с ответчиком Прохоровым Ф.В. было заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Прохорову Ф.В. кредит в размере 280786 руб. 50 коп., сроком до 08.07.2011 г., с процентной ставкой 13% годовых, для оплаты стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между банком и Прохоровым Ф.В. одновременно было заключено соглашение о залоге приобретенного транспортного средства. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем, Прохорову Ф.В. направлено извещение о досрочном истребовании кредита. По состоянию на <дата изъята>, общая сумма задолженности ответчика составляет 163201 руб. 68 коп. При разбирательстве дела просили взыскать с ответчика сумму задолженности 163201 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, с согласия представителя истца, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, 10.07.2007 г. между истцом и ответчиком Прохоровым Ф.В. заключен кредитный договор <№ изъят> по условиям которого истец предоставит Прохорову Ф.В. кредит в сумме 280786 руб. 50 коп., сроком до 08.07.2011 г., с процентной ставкой 13% годовых, для оплаты стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <№ изъят>, кузов-<№ изъят>, год изготовления-<дата изъята> г., модель, № двигателя - <№ изъят>; цвет - светло<данные изъяты>.

В соответствии со п.4.3 кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа за исключение последнего, составляет 8094 руб., ежемесячный платеж, включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную компенсацию за ведение ссудного счета.

Согласно п.4.5 договора оплата ежемесячного платежа осуществляется 10 числа каждого календарного месяца.

Как предусмотрено п.4.7 договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 16.03.2010г. общая сумма задолженности ответчика составляет 163201 руб. 68 коп., в том числе: 141064 руб. 74 коп. - просроченный основной долг; 7787 руб. 54 коп. - проценты за пользование кредитом; 12103 руб. 12 коп. - неустойка за нарушение сроков оплаты; 2246 руб. 28 коп. - комиссия за ведение счета.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 163201 руб. 68 коп.

Исполнение кредитного соглашения обеспечено залогом приобретенного Прохоровым Ф.В. транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <№ изъят>, кузов-<№ изъят>, год изготовления-<дата изъята> г., модель, № двигателя - <№ изъят>; цвет - <данные изъяты>.

Согласно отчета <№ изъят> от 20.09.2010г. произведенного ЗАО «<данные изъяты>» рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на 20.09.2010 г. составляет 187000 руб.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку обязательства должником не исполнены, суд считает возможным, на основании п.2 ст.348 ГК РФ удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога - приобретенный автомобиль, установив согласно п.3 ст.350 ГК РФ начальную продажную цену заложенного имущества в размере 187000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

Также с Прохорова Ф.В. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оценке заложенного имущества в размере 3000руб., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4464 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Прохорову Ф.В. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Ф.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 163201 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4464 руб. 03 коп., расходы по проведению оценки заложенного имущества в размере 3000 руб., а всего 170665 руб. 71 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <№ изъят>, кузов-<№ изъят>, год изготовления-<дата изъята> г., модель, № двигателя - <№ изъят>; цвет - <данные изъяты>, из стоимости которого удовлетворить требования ОАО АКБ «Банк Москвы», установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 187000 руб.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                          Бычков А.В.