РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года                                                                          г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андреевой И.Ю.,

при секретаре Володькиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1235/11 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Баймееву Э.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Баймееву Э.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, ссылаясь на то, что 23.07.2007 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Баймеев Э.Х. заключили Кредитный договор <№ изъят>, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. 16.10.2010 года ответчику направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до 16.12.2010г. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Истец просит суд взыскать с Баймеева Э.Х. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 307 500 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 275 руб. 00 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Баймеев Э.Х. в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласился с суммой неустойки, просил снизить неустойку, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что 23.07.2007 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Баймеев Э.Х. заключили кредитный договор <№ изъят>, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указываются в графике платежей.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 23.07.2007 года. Таким образом, срок кредитного договора истек 23.07.2010 года.

Согласно п.3 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2007 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указываются в графике платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% процента от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 кредитного договора.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно п. 5.3. Кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.

Ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика на 16.12.2010 г. составила 791 193 руб. 14 коп., в том числе:     задолженность по основному долгу в размере 100 000 руб.;     задолженность по плате за пользование кредитом в размере 51 000 руб. 03 коп.;     задолженность по плате за кредит в размере 54 000 руб. 00 коп.;     пени по просроченному основному долгу в размере 314 822 руб. 29 коп.;     пени по просроченной плате в размере 89 075 руб. 82 коп.;     пени по просроченной плате за кредит в размере 182 295 руб. 00 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, арифметических ошибок не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 100 000 руб.;     задолженности по плате за пользование кредитом в размере 51 000 руб. 03 коп.;     задолженности по плате за кредит в размере 54 000 руб. 00 коп.; подлежащими удовлетворению.

Что касается задолженности по пени, суд исходит из следующего.

Как следует из иска, в связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченному основному долгу до 50 000 руб. 00 коп., пени по просроченной плате до 25 500 руб. 02 коп. и пени по просроченной плате за кредит до 27 000 руб. 00 коп.

Ответчик, в судебном заседании просил еще уменьшить пени, ссылаясь на тяжелое материальное положение в связи с резким ухудшением состояния здоровья и предстоящей сложной операцией, о чем представлены медицинские документы (л.д.49).

Исходя из положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд уменьшает пени просроченному основному долгу до 500 руб., пени по просроченной плате до 500 руб., пени по просроченной плате за кредит до 500 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5265 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Баймееву Э.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Баймеева Э.Х. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по договору в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 51 000 (пятьдесят одну тысячу) руб. 00 коп., задолженность по плате за кредит в размере 54 000 (Пятьдесят четыре тысячи) руб. 00 коп.; пени просроченному основному долгу в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп., пени по просроченной плате в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп., пени по просроченной плате за кредит в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5265 (пять тысяч двести шестьдесят пять) руб. 00 коп., а всего 211 765 (двести одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                                  Андреева И.Ю.