Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 апреля 2011 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андреевой И.Ю., при секретаре Володькиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/11 по иску Коровко Е.А. к Управлению федеральной миграционной службы по г.Москве ( в лице отделения по району Орехово-Борисово Северное Южного административного округа г.Москвы), Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>, регистрации по месту жительства, указывая, на то, что она состоит в браке с Васильевым А.Б., проживающим адресу: <адрес изъят>. От брака имеется ребенок В.М.. Она снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, в связи с тем, что переехала жить к мужу. Все совершеннолетние, зарегистрированные по указанному адресу, не возражают против ее регистрации в квартире. Истица просит признать за ней право на жилую площадь по адресу: <адрес изъят>, и зарегистрировать ее по указанному адресу. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, представил возражения на исковые требования, ссылаясь на то, что в случае вселения истицы на спорную жилую площадь общая площадь соответствующего жилого помещения на одного человека составит менее учетной нормы (л.д.). Представитель ответчика Управления федеральной миграционной службы по г.Москве (отделение по району Орехово-Борисово Северное Южного административного округа г.Москвы) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, возражений на иск не представил, сведений о том, что он отсутствует в судебном заседании по уважительной причине от него не поступило, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие. Третьи лица Васильева В.М., Васильев Б.А., Васильев А.Б., действующий за себя и несовершеннолетнего сына В.М., Васильева Е.Б., действующая за себя и несовершеннолетних детей Ш.А., Ч.Т., В.Е., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Коровко Е.А.поддерживают в полном объеме (л.д.38-40, 48-51). Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой трехкомнатную муниципальную квартиру жилой площадью 38, 0 кв.м, общей площадью 56,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес изъят> (л.д.6-7). На спорной жилой площади зарегистрированы: Васильев Б.А. - наниматель, Васильева В.М. - жена нанимателя, Васильева Е.Б. - дочь нанимателя, Васильев А.Б. - сын нанимателя, Ш.А., <дата изъята> года рождения, - внук нанимателя Ч.Т., <дата изъята> года рождения, - внук нанимателя, В.Е., <дата изъята> года рождения, - внучка нанимателя, В.М.,<дата изъята> года рождения, - внук нанимателя (л.д.6-9,13). 29.04.2010 года Васильев А.Б. и Коровко Е.А. заключили брак (л.д.14), в связи с чем истица в качестве члена семьи нанимателя была вселена на спорную жилую площадь. Согласно свидетельству о рождении у супругов от данного брака имеется ребенок В.М., <дата изъята> года рождения (л.д.41). Наниматель спорного жилого помещения Васильев Б.А. обратился в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы с заявлением о регистрации по месту жительства своей снохи Коровко Е.А. и внесении изменений в договор социального найма (л.д.11-12). Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, отказано в удовлетворении заявления на основании ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку учетная норма общей жилой площади на одного человека не соблюдена (л.д.10). Согласно ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В силу ст.6 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней с момента прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган же регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. В соответствии с п.3 ст.672 Гражданского кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяется правила ст. ст. 674, 675, 678, 680, 681, п.п. 1-3 ст.685 Гражданского кодекса Российской Федерации. Другие положения ГК РФ, применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством. По поводу вселения нанимателем других граждан в занимаемое им жилое помещение иное предусмотрено ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно части первой, которой наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Таким образом, правовая норма, подлежащая применению при разрешении заявленного требования, в качестве единственного условия для вселения нанимателем своего супруга в занимаемое им по договору социального найма жилое помещение устанавливает только наличие письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя. В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи приобретают равные с нанимателем права и обязанности. При таких обстоятельствах, с учетом, того, что истица вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, с согласия нанимателя и всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, с целью постоянного проживания, она приобрела равное с ними право на жилое помещение, а наниматель в свою очередь признал за истицей право пользования спорной квартирой. Отсутствие согласия наймодателя жилого помещения - Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы на вселение истицы, по причине не соблюдения нормы жилой площади на одного человека, не может служить основанием к отказу в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Иск Коровко Е.А. к Управлению федеральной миграционной службы по г.Москве ( в лице отделения по району Орехово-Борисово Северное Южного административного округа г.Москвы), Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства удовлетворить. Признать за Коровко Е.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>. Решение суда является основанием для регистрации Коровко Е.А. по месту жительства на жилой площади, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней. Федеральный судья И.Ю. Андреева