Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 марта 2011 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андреевой И.Ю., при секретаре Володькиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1232/11 по иску Харкевича В.М. к Царицынскому отделению Сбербанка России ОАО о признании права на получение компенсации по вкладу, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Царицынскому отделению Сбербанка России ОАО о признании права на получение компенсации по вкладу. В обоснование требований указал, что 15 февраля 2004 года умерла его мать - А.А.. В 2010 году ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на расчетном счете в филиале <№ изъят> Царицынского отделения Сбербанка России и, им получена компенсация в сумме 7400 руб. Однако, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, А.А., не были включены денежные средства, хранящиеся в филиале <№ изъят> Царицынского отделения Сбербанка России. Просит признать за ним Харкевичем В.М., право на получение компенсации по вкладам А.А. в филиале <№ изъят> Царицынского отделения Сбербанка России. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Царицынского отделения Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, суду не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался. Представитель третьего лица инспекции Федеральной налоговой службы № 26 г.Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо нотариус г.Москвы Д.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, суду не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращалась. Суд, выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2004 года умерла А.А. (л.д.8). Решением Чертановского районного суда г.Москвы от 22 декабря 2005 года установлен факт родственных отношений между истцом и А.А., которая является матерью истца (л.д.9). 15 ноября 2010 года нотариусом г.Москвы Д.Н. выдано Харкевичу В.М. свидетельство о праве на наследство на денежные средства (компенсацию), хранящиеся на расчетном счете в филиале <№ изъят> Царицынского отделения Сбербанка России по закрытому счету <№ изъят> (л.д.10). Из ответа Царицынского отделения Сбербанка России ОАО на запрос суда следует, что на имя А.А., дата рождения которой <дата изъята>, проживавшей по адресу: <адрес изъят>, установлено наличие вкладов по счетам: <№ изъят> - счет закрыт 16.10.1998. Вклад подлежит компенсации. Остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 составлял 2472 руб. 62 коп.; <№ изъят> (специальный компенсационный по счету <№ изъят>) - счет закрыт 16.10.1998. Вклад подлежит компенсации. Остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 составлял 709 руб. 00коп. 24.11.2010 по счету <№ изъят> выплачена в полном объеме компенсация в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 за вычетом ранее полученных сумм компенсаций, а также 22.11.2010 выплачена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. 00 коп. В.М. Харкевичу, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 15.11.2010 нотариусом г. Москвы Д.Н. (наследственное дело <№ изъят>, зарегистрировано в реестре за<№ изъят>). Из ответа Царицынского отделения Сбербанка России ОАО <№ изъят> в адрес истца следует, что ему отказано в выдаче компенсации по вкладу <№ изъят>, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие право на наследство (л.д.11-12). Истец пояснил, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, А.А., не были включены денежные средства, на расчетных счетах оформленных на имя его матери, и хранящиеся в филиале <№ изъят> Царицынского отделения Сбербанка России, так как его мать, А.А., оформила завещательное распоряжение в его, Харкевич В.М., пользу. Данное завещательное распоряжение матерью не изменялось и не отменялось. Оригинал сберегательной книжки утерян. Настаивая на удовлетворении иска, истец ссылается на то, что он является единственным наследником А.А. по закону, в связи с чем просит признать за ним право на получение компенсации в порядке наследования по закону. Из ответа нотариуса г.Москвы Д.Н. следует, что наследником принявшим наследство после смерти А.А. является Харкевич В.М. (л.д.28). Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно Федеральному закону от 10.05.1995 № 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклады, внесенные в Сбербанк России ОАО в период до 20 июня 1991 года, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 № 1092 предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков: - наследникам по 1945 год рождения включительно - в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 за вычетом ранее полученных сумм компенсаций; - наследникам 1946-1991 годов рождения - в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 за вычетом ранее полученных сумм компенсаций. В случае смерти в 2001-2010 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6000 руб. Указанная компенсация выплачивается: - в размере 6000 руб., если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20.06.1991 равна или превышает 400 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году); - в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Харкевича В.М. и признать за ним право на получение компенсации по вкладу <№ изъят> на имя А.А., поскольку он является единственным наследником А.А., принявшим наследство, при этом, как следует из ответа Царицынского отделения Сбербанка России ОАО вклад подлежит компенсации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Харкевича В.М. к Царицынскому отделению Сбербанка России ОАО о признании права на получение компенсации по вкладу удовлетворить. Признать за Харкевичем В.М. право на получение компенсации по вкладу <№ изъят> на имя А.А., проживавшей по адресу: <адрес изъят>, умершей 15 февраля 2004 года, в филиале <№ изъят> Царицынского отделения Сбербанка России ОАО. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней. Федеральный судья И.Ю. Андреева