РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 апреля 2010 г. г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1270/10 по иску Коршунова Л.М. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального и физического вреда, У С Т А Н О В И Л: Коршунов Л.М. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» ( далее ОАО «РЖД») о взыскании компенсации морального и физического вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 19.10.2009 г. УСЗН района Орехово-Борисово Южное г. Москвы предоставило ему путевку в санаторий «<данные изъяты>» в г. Сочи и платежное поручение для приобретения безденежных билетов к месту лечения и обратно. Билеты на поезд были им приобретены в «<данные изъяты>» на Павелецком вокзале. 23.11.2009 г. в связи с возникшей необходимостью, он обратился в кассы предварительной продажи билетов ж/д вокзала Адлер, с просьбой изменить дату отъезда. В удовлетворении его требования было отказано и предложено приобрести билет за наличные. Стоимость приобретенного им билета составила 5049 руб. Безденежный билет был аннулирован. При разбирательстве дела на основании положений ст.ст.14,15 Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ОАО «РЖД» компенсацию морального и физического вреда, причиненного фактом лишения права на безденежный проезд от места лечения к месту жительства в размере 300000 руб. В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что в 2008 г. переоформление проездного документа было произведено ОАО «РЖД» без оплаты им полной стоимости билета. Представитель ответчика -по доверенности Ткачев Я.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, представив письменный отзыв на иск, согласно которого Фондом социального страхования РФ выдаются талоны льготным категориям граждан на право пользования бесплатным проездом железнодорожным транспортом, при предъявлении которых в железнодорожную кассу, выдается железнодорожный проездной билет, в котором ставится отметка «льготный ФСС». Билет на поезд сообщением Адлер-Москва на 09.12.2009 г. был приобретен Коршуновым Л.М. без предъявления льготного талона Фонда социального страхования, удостоверения ветерана (инвалида), за полную стоимость по безналичному расчету на основании платежного поручения юридического лица об оплате проезда. 23.11.2009 г. Коршунов Л.М. обратился в билетную кассу вокзала станции Адлер для переоформления проездного документа, пожелав изменить дату отправления с 09.12.2009 г. на более раннюю - 28.11.2009 г. Поскольку пассажир обратился с просьбой о переоформлении проездного документа более чем за 24 часа до отправления поезда, в соответствии со ст.83 Федерального Закона от 10.01.2003 г. №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» и п.40 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, процедура переоформления произведена быть не могла и пассажиру мог быть оформлен только возврат проездного документа и приобретение нового билета, что и было оформлено. Согласно п.53 Правил, возврат денег за проездные билеты, приобретенные по безналичному расчету, производится на расчетный счет юридического лица, приобретавшего проездные билеты. Поскольку документа, дающего право на приобретение льготного проездного документа, а также отрывного талона Фонда социального страхования в ж/д кассу ст. Адлер Коршуновым Л.М. предъявлено не было, а сумма платежного поручения юридического лица была исчерпана, Коршунову Л.М. был оформлен новый проездной документ на поезд 102 сообщением Адлер-Москва на 28.11.2009 г. за наличный расчет. По указанным основаниям просили в удовлетворении требований отказать ( л.д.36-41). Представитель 3-го лица УСЗН района «Орехово - Борисово Южное» г. Москвы, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что 19.10.2009 г. Коршунов Л.М. обратился в УСЗН района Орехово-Борисово Южное г. Москвы с заявлением о выдаче направления на безденежное оформление проезда к месту лечения в г. Сочи и обратно (л.д.26). В соответствии со ст.6.1 Федерального Закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Коршунов Л.М. имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Согласно пп.2 п.1 ст.6.2 указанного Закона в состав набора предоставляемых социальных услуг включается право бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно. В соответствии с пунктом 3 ст.6.5 Закона, Правительство РФ Постановлением от 29.12.2004 г. №864 утвердило Правила финансирования расходов по предоставлению гражданам государственной помощи в виде набора социальных услуг, согласно п.4 которого финансовое обеспечение расходов осуществляется за счет средств федерального бюджета Фондом социального страхования РФ по реализации мер по бесплатному проезду на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно. Согласно рекомендаций Фонда социального страхования РФ от 22.12.2004 г. №02-18/01-9530, ОАО «РЖД» передает в Фонд социального страхования номерные талоны на право бесплатного проезда в поездах дальнего следования к месту лечения и обратно и исполнительные органы Фонда выдают талоны гражданам льготных категорий. Номерные талоны на бесплатный проезд являются бланками строгой отчетности. Судом установлено, что проездной билет сообщением Адлер-Москва отправлением 09.12.2009 г. был приобретен Коршуновым Л.М. без предъявления льготного талона Фонда социального страхования РФ, за полную стоимость по безналичному расчету на основании предъявленного платежного поручения юридического лица, что подтверждается отметкой на проездных документах (полный ПЮ) (л.д.7). 23.11.2009 г. Коршунов Л.М. обратился в кассу вокзала Адлер для переоформления проездного документа, оформленного на поезд сообщением «Адлер-Москва», желая изменить дату отъезда с 09.12.2009 г. на 28.11.2009 г. В соответствии со ст. 83 Федерального Закона от 10.01.2003 № 18 «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», пассажир имеет право при наличии свободных мест выезжать поездом, отходящим ранее того поезда, на который приобретён проездной документ (билет), с необходимой отметкой в железнодорожной кассе в порядке, определённом правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом. Согласно п. 40 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утверждённых Приказом МПС Российской Федерации от 26.07.2002 № 30 (в ред. от 28.03.2007), пассажир имеет право выезжать поездом, отходящим ранее того поезда, на который приобретены проездные документы (билеты). Переоформление проездных документов (билетов) на ранее отходящий поезд производится в случаях, если осталось менее 24 часов до отправления этого поезда. В других случаях переоформление поездки не производится. Таким образом, поскольку Коршунов Л.М. обратился с просьбой о переоформлении проездного документа более чем за 24 часа до отправления поезда, процедура переоформления произведена быть не могла, и мог быть оформлен только возврат проездного документа и приобретение нового билета. В соответствии с данными программно-технического комплекса АСУ «Экспресс», истцу был оформлен возврат железнодорожного билета на поезд № 102 сообщением Адлер-Москва на 09.12.2009 г. Согласно п. 53 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, возврат денег за проездные документы (билеты), приобретённые по безналичному расчёту, производится на расчётный счёт юридического лица, приобретавшего проездные документы (билеты), соответственно, денежные средства при оформлении возврата проездного документа не могли быть возвращены Коршунову Л.М. Пункт 24 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, устанавливает, что при оформлении льготных проездных документов на железнодорожном транспорте предусмотрено обязательное наличие отрывных талонов на право бесплатного проезда, которые прилагаются к отчёту билетного кассира. Поскольку документа, дающего право на приобретение льготного проездного документа, а также отрывного талона Фонда социального страхования в железнодорожную кассу ст. Адлер Коршуновым Л. М. предоставлено не было, а сумма платёжного поручения юридического лица была исчерпана, Коршунову Л.М. в соответствии с вышеуказанными Правилами перевозок был оформлен новый проездной документ на поезд 102 сообщением Адлер-Москва отправлением 28.11.2009г. за наличный расчёт, в сумме 5048 руб. 10 коп. Таким образом, отказ ОАО «РЖД» в переоформлении Коршунову Л.М. проездного документа более чем за 24 часа до отправления поезда и оформление нового проездного документа за наличный расчет соответствует положениям вышеуказанных Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте. Доводы Коршунова Л.М., что в 2008 г. переоформление проездного документа было произведено ОАО «РЖД» без оплаты им полной стоимости билета, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, согласно представленных копий проездных документов, в 2008 г. они оформлялись Коршунову Л.М. на основании талонов Фонда социального страхования. Согласно платежного поручения УСЗН района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 14.12.2009 г., Коршунову Л.М. возмещены понесенные им расходы по оплате проездного документа отправлением 28.11.2009 г. в полном размере -5048 руб. 10 коп. (л.д.24-25). Требования истца основаны на положениях ст.ст.14,15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно ст.14 указанного Закона, вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков услуги, подлежит возмещению в полном объеме. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя подлежит причинителем вреда при наличии его вины. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Судом установлено, что оформление проездного документа Коршунову Л.М. отправлением 28.11.2009 г. было произведено ОАО «РЖД» в соответствии с вышеуказанными Правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте. Как предусмотрено ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Коршуновым Л.М. не представлено доказательств, что ответчиком причинен вред его личности или имуществу или совершены действия, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие Коршунову Л.М. другие нематериальные блага, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований считает необходимым отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Коршунова Л.М. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального и физического вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья Бычков А.В.