ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 марта 2011 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андреевой И.Ю., при секретаре Токаревой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1423/11 по иску МОО «Общество защиты прав потребителей» Южного административного округа г.Москвы к ООО «РичФор» о признании противоправными и обязании прекратить действия, выразившиеся в торговле продуктами с истекшим сроком реализации, УСТАНОВИЛ: МОО «Общество защиты прав потребителей» ЮАО г.Москвы обратилось в суд с иском к ООО «РичФор» о признании противоправными и обязании прекратить действия, выразившиеся в торговле продуктами с истекшим сроком реализации, указав, что 24 ноября 2010 года представителям местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» ЮАО г.Москвы А.И. и К.Н., прибывшими для проведения проверки соблюдения прав потребителей и Правил торгового, бытового и иных видов обслуживания в магазине ООО «РичФор» был выявлен факт торговли редисом фасованным с истекшим сроком годности. Проверка проводилась в защиту интересов неопределенного круга потребителей и в связи с тем, что при предыдущей проверке, проведенной представителями МОО ОЗПП ЮАО г.Москвы 6 мая 2010 года также был выявлен факт торговли продуктами с истекшим сроком реализации в ООО «РичФор», о чем информировалась прокуратура ЮАО г.Москвы. Истец просит суд признать противоправными действиями в отношении потребителей торговлю продуктами с истекшим сроком реализации в ООО «РичФор» и обязать торговое предприятие ООО «РичФор» прекратить эти действия, а также взыскать с торгового предприятия ООО «РичФор» судебные расходы МОО «Общество защиты прав потребителей» ЮАО г.Москвы в сумме восьми тысяч рублей (оплата услуг представителя истца). В судебном заседании представитель истца И.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «РичФор» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля А.И., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.2 ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает право общественных объединений потребителей для осуществления своих уставных целей проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей. В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Судом установлено, в результате проверки от 24 ноября 2010 года, проведенной представителями МОО «Общество защиты прав потребителей» Южного административного округа г.Москвы А.И. и К.Н., в магазине ООО «РичФор» был выявлен факт торговли редисом фасованным с истекшим сроком годности, срок годности закончился 20.11.2010 г. По результатам проверки составлен акт <№ изъят> (л.д.4). Кроме этого, установлено, что при предыдущей проверке, проведенной представителями МОО ОЗПП ЮАО г.Москвы 6 мая 2010 года также был выявлен факт торговли продуктами с истекшим сроком реализации в ООО «РичФор», о чем информировалась прокуратура ЮАО г.Москвы Из показаний свидетеляАгафоновой И.Ю. установлено, что ими при проверке соблюдения прав потребителей и Правил торговли в ООО «РичФор» выявлен факт торговли редисом фасованным с истекшим сроком годности, который они купили в этом магазине, о чем ими был составлен акт <№ изъят>. Суд доверяет показаниям свидетеля А.И., поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют материалам дела. В силу ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать (продать) потребителю товар надлежащего качества. Согласно ст.5. Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. В соответствии с п.п.19,24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт торговли ответчиком продуктами с истекшим сроком годности. На основании ст. 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей, которые подтверждаются выпиской из протокола заседания Правления МОО «Общество защиты прав потребителей» от 08.12.2010 года и расходным кассовым ордером. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования МОО «Общество защиты прав потребителей» Южного административного округа г.Москвы к ООО «РичФор» о признании противоправными и обязании прекратить действия, выразившиеся в торговле продуктами с истекшим сроком реализации, удовлетворить. Обязать администрацию к ООО «РичФор» прекратить торговлю продуктами с истекшим сроком реализации. Взыскать с ООО «РичФор» в пользу МОО «Общество защиты прав потребителей» Южного административного округа г.Москвы расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей. Взыскать с ООО «РичФор» государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Федеральный судья И.Ю. Андреева