ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «26» ноября 2010 года г. Москва Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7829/10 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Лефортовское отделение №6901 к Бигунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Лефортовское отделение №6901 обратилось в суд с иском к Бигунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указали, что 26.01.2008 г. Бигунову Д.В. на основании личного заявления на получение кредитной карты, и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» ( договора) была выдана кредитная карта MasterCardStandart <№ изъят> с лимитом кредита 60000 руб. Сумма предоставленных кредитных средств, согласно совершенных ответчиком операций по кредитной карте, составила 59920 руб. 24 коп. Согласно п.3.5 Договора, погашение кредита производится на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа в сумме обязательного платежа, указанного в отчете по карте. В соответствии с п.3.8 договора, за несвоевременное внесение обязательного платежа кредитор уплачивает неустойку исходя из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка. По состоянию на 16.08.2010 г. общая сумма задолженности Бигунова Д.В. составляет 84013 руб. 11 коп. и включает в себя: 59920 руб. 24 коп. - просроченный основной долг; 8469 руб. 67 коп. - просроченные проценты; 15623 руб. 20 коп. - неустойка за просроченный основной долг. При разбирательстве дела просили взыскать с ответчика общую сумму задолженности - 84013 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, с согласия представителя истца, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 26.01.2008 г. Бигунову Д.В. на основании личного заявления на получение кредитной карты, и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» была выдана кредитная карта MasterCardStandart <№ изъят> с лимитом кредита 60000 руб., под 19% годовых. В соответствии со ст.428 ГК РФ данный договор по своему существу является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Сумма предоставленных кредитных средств, согласно совершенных ответчиком операций по кредитной карте составила 59920 руб. 24 коп. Согласно п.3.5 Договора, погашение кредита производится на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа в сумме обязательного платежа, указанного в отчете по карте. В соответствии с п.3.8 договора, за несвоевременное внесение обязательного платежа кредитор уплачивает неустойку исходя из остатка просроченного основного долга в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Заемщик не осуществлял погашение задолженности, в связи с чем, наступило событие неисполнения, о чем банк уведомил заемщика, потребовав досрочного возврата заемных средств. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 16.08.2010 г. общая сумма задолженности Бигунова Д.В. составляет 84013 руб. 11 коп., и включает в себя: 59920 руб. 24 коп. - просроченный основной долг; 8469 руб. 67 коп.- просроченные проценты; 15623 руб. 20 коп. - неустойка за просроченный основной долг. Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Лефортовское отделение №6901 к Бигунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с Бигунова Д.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Лефортовское отделение №6901 задолженность по кредитной карте в размере 84013 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2720 руб. 39 коп., а всего 86733 руб. 50 коп. Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Бычков А.В.