РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» ноября 2010 года                                                                                                   г. Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7836/10 по иску Паймикиной Г.С. к Сопину А.Н. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Паймикина Г.С. обратилась в суд с иском к Сопину А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указала, что в сентябре 2007 г. Сопин А.Н. предложил Паймикиной Г.С. купить квартиру по адресу: <адрес изъят> за 160000 долларов США в рублевом эквиваленте, которая в то время не являлась собственностью ответчика. Сопин А.Н. и его супруга должны были выкупить квартиру у Правительства Москвы. Сопин А.Н. пообещал истице, что после оформления квартиры в его собственность, он заключит с Паймикиной Г.С. договор купли-продажи. Семье Сопина А.Н. необходимо было оплачивать взносы за квартиру в ДЖП и ЖФ г. Москвы. Договоренность с Сопиным А.Н. заключалась в том, что Паймикина Г.С. оплачивает необходимые платежи вперед, и Сопин А.Н. вселяет семью Паймикиной Г.С. в квартиру. 20 ноября 2007 г. Паймикина Г.С. передала Сопину А.Н. 1418551 руб. 32 коп. 13 декабря 2007 г. Сопин А.Н. передал Паймикиной Г.С. ключи и вселил ее в квартиру по указанному адресу. 20.12.2007 г. Паймикина Г.С. передала Сопину А.Н. 1269000 руб., 28 декабря 2007 г.-100000 руб. А всего Сопину А.Н. были переданы 2787551 руб. 32 коп. Указанные деньги Сопин А.Н. присвоил. После оформления права собственности и получения свидетельства о государственной регистрации права от 23.07.2008 г. на квартиру по адресу: <адрес изъят>. Сопин А.Н. подал в суд иск о выселении Паймикиной Г.С.. Решением суда от 17.02.2009 г. удовлетворены требования о выселении истицы и ее семьи из квартиры. Сопин А.Н., не имея намерения продавать истице квартиру, злоупотребил ее доверием и обманным путем завладел принадлежащими ей деньгами.

При разбирательстве дела просила взыскать с Сопина А.Н. 2787551 руб. в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2007 г. по 08.06.2009 г., в размере 539487 руб., расходы по оплате услуг представителя.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просила взыскать с Сопина А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 11.11.2010 г. в размере 1076692 руб. 01 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., указав, что приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 26.06.2010 г., которым Сопин А.Н. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ, с Сопина А.Н. в пользу потерпевшей Паймикиной Г.С. взыскан материальный ущерб в размере 2787551 руб. 32 коп.

Истица Паймикина Г.С., будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в ее отсутствие, с участием представителя Альперовича Л.Э.

Представитель истицы - адвокат Альперович Л.Э. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Сопин А.Н., его представитель - адвокат Стороженко Н.И. в судебное заседание явились, исковые требования признали частично, указав, что проценты должны начисляться с даты вступления приговора в законную силу. При расчете указана неправильная ставка процентов. На данный момент Сопин А.Н. в счет погашения гражданского иска внес 6000 руб. Также просили снизить размер процентов, с учетом того, что Сопин А.Н. является инвалидом, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 26 мая 2010 г. установлено, что Сопин А.Н. совершил в отношении Паймикиной Г.С. преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, а именно, завладении денежными средствами Паймикиной Г.С.: 20.11.2007 г. в сумме 1418551 руб. 32 коп.; 20.12.2007 г.-1269000 руб.; 28.12.2007 г.-100000 руб., а всего -2787551 руб. 32 коп.

Приговором суда с Сопина А.Н. в пользу Паймикиной Г.С. взыскано в счет погашения гражданского иска 2787551 руб. 32 коп. (л.д.76-83).

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из положений п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку приговором суда установлено, что Сопин А.Н. совершил умышленное хищение принадлежащих Паймикиной Г.С. денежных средств, о неосновательности их получения Сопину А.Н. стало известно в день их получения, соответственно 20.11.2007 г., 20.12.2007 г., 28.12.2007 г. и именно с указанных дат подлежат начислению проценты.

По указанным основаниям суд находит несостоятельными доводы ответчика и его представителя, что проценты подлежат начислению с даты вступления приговора суда в законную силу.

Суд считает, что проценты подлежат взысканию, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, которая согласно Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 г. <№ изъят> с 01 июня 2010 г. установлена в размере 7,75 % годовых, поскольку требования о взыскании процентов уточнены 11.11.2010 г.

Согласно платежных документов, 02 июля 2010 г. Сопиным А.Н. по исполнительному производству возмещены в счет погашения гражданского иска 2000 руб., 11 августа 2010 г.-1000 руб. Доказательств внесения дополнительно еще 3000 руб. ответчиком не представлено.

За период до 02 июля 2010 г. проценты в порядке п.1 ст.395 ГК РФ составят:

-по сумме 1418551 руб. 32 коп. с 20.11.2007 г. по 02.07.2010 г.-953 дня проценты составят 291029 руб. 59 коп. (1418551 руб. 32 коп. х7,75 %/360 дней х 953 дня = 291029 руб. 59 коп.).

-по сумме 1269000 руб. с 20.12.2007 г. по 02.07.2010 г.-923 дня проценты составят 252152 руб. 06 коп. (1269000 руб. х 7,75 % / 360 дней х 923 дня = 252152 руб. 06 коп.)

-по сумме 100000 руб. с 28.12.2007 г. по 02.07.2010 г.-915 дней проценты составят 19697 руб. 91 коп. (100000 руб. х 7,75 % / 360 дней х 915 дня = 19697 руб. 91 коп.).

Поскольку Сопиным А.Н. 02 июля 2010 г. оплачены в счет погашения гражданского иска 2000 руб., его задолженность составляет 2785551 руб. 32 коп. (2787551 руб. 32 коп.-2000 руб. = 2785551 руб. 32 коп.)

Размер процентов по указанной сумме за период с 03 июля 2010 г. по 11 августа 2010 г., составит 23986 руб. 69 коп. ( 2785551 руб. 32 коп. х 7,75 %/360 дней х 40 дней = 23986 руб. 69 коп.).

После оплаты Сопиным А.Н. 11 августа в счет погашения гражданского иска 1000 руб., его задолженность составляет 2784551 руб. 32 коп. (2785551 руб. 32 коп.-1000 руб.=2784551 руб. 32 коп.)

Размер процентов по указанной сумме за период с 11 августа 2010 г. по 11 ноября 2010 г. составит 55149 руб. 58 коп. ( 2784551 руб. 32 коп. х 7,75 %/360 дней х 92 дня = 55149 руб. 58 коп.).

А всего, сумма процентов составляет 642015 руб. 83 коп. (291029 руб. 59 коп.+ 252152 руб. 06 коп.+ 19697 руб. 91 коп. + 23986 руб. 69 коп. + 55149 руб. 58 коп. = 642015 руб. 83 коп.).

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствию нарушения обязательства, суд считает необходимым ее уменьшить до 200000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично, в разумных пределах, в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паймикиной Г.С. к Сопину А.Н. о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Сопина А.Н. в пользу Паймикиной Г.С. проценты в размере 200000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 210000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                               Бычков А.В.