Решение суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» ноября 2010 года                                                                                                   г. Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7565/10 по иску Щигельского Д.Л. к Шацкому С.Б. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Щигельский Д.Л. обратился в суд с иском к Шацкому С.Б. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 15.06.2009г. между ним и Шацким С.Б. был заключен договор займа, по которому он передал Шацкому С.Б. 2000 долларов США, с обязательством возврата 2500 долларов США согласно графика, последним платежом до 25.10.2009 г. До настоящего времени ответчик не выполнил свое обязательство в отношении погашения долга, передав только 200 долларов США. При рассмотрении дела просил взыскать с ответчика сумма долга по договору займа в размере 69414 руб., проценты в размере 6767 руб. 87 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб., расходы на юридическую консультацию в размере 2000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2485 руб.

Представитель истца - по доверенности Архипова О.В. в судебное заседание явилась, исковое требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был надлежаще извещен, в связи с чем суд рассматривает дело, с согласия представителя истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 02.03.2009 г. Щигельский Д.Л. передал в долг Шацкому С.Б. 2000 долларов США, что подтверждается распиской от 15.06.2009 г., а последний обязался возвратить 2500 долларов США, согласно графика платежа: до 25.06.2009 г. -500 долларов США; до 25.07.2009 г. -500 долларов США; до 25.08.2009 года - 500 долларов США; до 25.09.2009 года -500 долларов США; до 25.10.2009 г. - 500 долларов США (л.д. 9).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано истцом, Щацким С.Б. в счет исполнения обязательства только 200 долларов США.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условия договора займа ответчиком не исполнены в срок, поэтому суд считает возможным взыскать с Шацкого С.Б. в пользу Щигельского Д.Л. 2300 долларов США, что в рублях составляет 69414 руб., по курсу ЦБ РФ за 1 доллар США, равный 30 руб. 18 коп. на день предъявления иска (2300 долларов США х 30 руб. 18 коп.=69414 руб.).

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учетная ставка банковского процента в валюте составляет 9% годовых.

Расчетный период для взыскания процентов по договору займа на сумму 2300 долларов США с 01.11.2009 по 01.11.2010 г. Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за указанный период составляет 224,25 долларов США, что в рублях составляет 6767 руб. 87 коп, по курсу ЦБ РФ за 1 доллар США, равному 30 руб. 18 коп. на день предъявления иска (224,25 долларов США х 30 руб. 18 коп.=6767 руб. 87 коп.).

Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, по учетной ставке банковского процента в валюте 9% годовых, установленной на день предъявления иска.

Также истцом понесены убытки, связанные с оплатой юридической консультации в размере 2000 руб.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению частично, в разумных пределах, в размере 10000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шацкого С.Б. в пользу Щигельского Д.Л. сумму долга в размере 69414 руб., проценты в размере 6767 руб. 87 коп., расходы в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2485 руб., а всего 90666 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                              Бычков А.В.