ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» февраля 2011 года                                                                                                   г. Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-854/11 по иску Арсеновича А.В. к Киркину Ю.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Арсенович А.В. обратился в суд с иском к Киркину Ю.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 30.10.2009 г. передал в долг Киркину Ю.В. 1250000 руб. на срок до 15.11.2009 г. До настоящего времени ответчик обязательства не исполнил. При рассмотрении дела просил взыскать с ответчика сумма долга по договору займа в размере 1250000 руб., проценты за период с 16.11.2009 г. по 16.11.2010 г. в размере 96875 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб..

Представитель истца - по доверенности Миронов Д.Л. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был надлежаще извещен, в связи с чем суд рассматривает дело, с согласия представителя истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 30.10.2009 г. Арсенович А.В. передал в долг Киркину Ю.В. 1250000 руб. сроком до 15.11.2009 г., что подтверждается распиской заемщика от <дата изъята>.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условия договора займа ответчиком не исполнены в срок, поэтому суд считает возможным взыскать с Киркина Ю.В. в пользу Арсеновича А.В. 1250000 руб.

Кроме этого, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчета, представленного истцом и произведенного по ставке рефинансирования 7,75 %, установленной Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 г., проценты за период с 16.11.2009 г. по 16.11.2010 г. составят 96875 руб.

Представленный истцом расчет суд находит обоснованным

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению частично, в разумных пределах, в размере 15000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Киркина Ю.В. в пользу Арсеновича А.В. сумму долга в размере 1250000 руб., проценты в размере 96875 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14934 руб. 38 коп., а всего 1376809 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                              Бычков А.В.