ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» марта 2011 года                                                                                             г. Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-827/11 по иску Кириллова Д.А. к Амбарцумовой Л.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов Д.А. обратился в суд с иском к Амбарцумовой Л.М. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 11.05.2010 г. по договору займа передал Амбарцумовой Л.М. 7000 долларов США на срок до 01.09.2010 г. До настоящего времени ответчица долг не возвратила. При разбирательстве дела просил взыскать с ответчицы сумму долга в рублевом эквиваленте в размере 209650 руб., проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере 10830 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица Амбарцумова Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была надлежаще извещена, в связи с чем, суд рассматривает дело, с согласия истца, в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 11.05.2010 г. по договору займа Кириллов Д.А. передал Амбарцумовой Л.М. 7000 долларов США на срок до 01 сентября 2010 г.

Получение суммы займа подтверждается распиской заемщика от 11.05.2010 г.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условия договора займа ответчиком не исполнены в срок, поэтому суд считает необходимым взыскать с Амбарцумовой Л.М. в пользу Кириллова Д.А. сумму долга в рублевом эквиваленте в размере 209650 руб.

Также с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 11 мая 2010 г. по 11 января 2010 г. в размере 10830 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 %, согласно расчета, представленного истцом, который суд находит обоснованным, и расходы по оплате истцом юридических услуг в размере 50000 руб., подтверждаемые квитанциями.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать по следующим основаниям:

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда в связи с нарушением имущественных прав, вытекающих из договора займа, законом не предусмотрена.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, от уплаты которых истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кириллова Д.А. - удовлетворить частично.

Взыскать с Амбарцумовой Л.М. в пользу Кириллова Д.А. сумму долга в размере 209650 руб., проценты в размере 10830 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 руб., а всего 270480 руб.

Взыскать с Амбарцумовой Л.М. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 5904 руб. 80 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                              Бычков А.В.