ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2010 года                                                                                                           г. Москва                                                                   

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мызниковой Н.В., при секретаре Кононенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-882/11 по иску «ВЕКОМБАНК» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего-ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Лукьянову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Лукьянову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что решением Арбитражного суда Калужской области от 09.10.2009 г. ОАО «ВЕКОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На основании ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. При осуществлении полномочий, возложенных на конкурсного управляющего ОАО «ВЕКОМБАНК» было установлено, что 15.12.2008 г. между Банком и Лукьяновым М.А. заключен кредитный договор <№ изъят>, согласно которому ОАО «ВЕКОМБАНК» предоставил Лукьянову М.А. кредит в сумме 70.000 рублей на срок до 14.12.2009 г. с выплатой процентов из расчета 17 % годовых, которые в силу п.2.1 Кредитного договора должны уплачиваться Заемщиком Банку ежемесячно. Поскольку в установленные кредитным договором сроки, Лукьянов М.А. не исполнил принятые на себя обязательства по указанному договору, истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 31.08.2010 г. в размере 105.829 руб. 74 коп., из которых 70.000 рублей- основной долг, 12.10 руб. 68 коп.-проценты по кредиту, 4.719 руб. 06 коп.- неустойка по процентам, 18.200 руб.-неустойка по основному долгу, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3.316 руб.

Представитель истца по доверенности Павловский Н.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лукьянов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, причины неявки неизвестны, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Займ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из положений ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 15.12.2008 г. между ОАО «ВЕКОМБАНК» и Лукьяновым М.А. заключен кредитный договор <№ изъят>, согласно которому ОАО «ВЕКОМБАНК» предоставил ответчику- денежные средства в сумме 70.000 рублей на срок до 14.12.2009 г. с выплатой процентов из расчета 17 % годовых, что подтверждается копией договора (л.д.12-13).

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора, проценты начисляются Банком и выплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, и одновременно с окончательным возвратом кредита в срок до 14.12.2009 г.

В силу п.5.1 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и (или) процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенных сумм за каждый полный день просрочки.

Согласно банковской выписки на расчетный счет Лукьянова М.А. <№ изъят>, открытого в ОАО «ВЕКОМБАНК» кредит в размере 70.000 руб. был предоставлен Заемщику 15.12.2008 г. (л.д.14).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании установлено, что Лукьянов М.А. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, своевременно не погашает основной долг и не уплачивает проценты, таким образом, нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 09.10.2009 г. ОАО «ВЕКОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.8).

Согласно представленному истцом расчету (л.д.15) по состоянию на 31.08.2010 года сумма задолженности Лукьянова М.А. по кредиту составляет 105.829 руб. 74 коп., из которых 70.000 рублей- основной долг, 12.10 руб. 68 коп.-проценты по кредиту, 4.719 руб. 06 коп.- неустойка по процентам, 18.200 руб.-неустойка по основному долгу. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору и признает его правильным.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с исковые требования являются обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 105.829 руб. 74 коп., поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, кредит не возвращен, проценты за пользование кредитными средствами также не выплачены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3.316 руб. 59 коп. (л.д.6).

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 3.316 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лукьянова М.А. в пользу «ВЕКОМБАНК» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего-ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 105.829 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.316 руб. 59 коп., а всего: 109.146 (сто девять тысяч сто сорок шесть) руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Федеральный судья:                                                     Мызникова Н.В.