РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2010 года г.Москва Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андреевой И.Ю., при секретаре Володькиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6971/10 по иску ДНТ «Содружество» к Артюшковой И.А., Артюшковой Н.А., Клочкову Д.Н., Клочковой К.Н., Свиридовой Е.В., Пархоменко Е.В. о взыскании денежной суммы, УСТАНОВИЛ: ДНТ «Содружество» обратилось с иском к Артюшковой И.А., Артюшковой Н.А., Клочкову Д.Н., Клочковой К.Н., Свиридовой Г.С., Свиридовой Е.В., Пархоменко Е.В. о взыскании денежной суммы, ссылаясь на то, что дачные участки ДНТ «Содружество» расположены в <адрес изъят>. Свиридова Е.С. является собственником земельного участка, площадью 1200 кв.м., Клочкова К.Н. - участка, площадью 800 кв.м., Клочков Д.Н. - участка, площадью 1200 кв.м., Пархоменко Е.В. - участка, площадью 1910 кв.м., Артюшкова И.А. участка <№ изъят>, площадью 1200 кв.м., Артюшкова Н.А. - участка <№ изъят>, площадью 1330 кв.м. Ответчики не являются членами ДНТ, ведут дачное хозяйство в индивидуальном порядке. В связи с тем, что собственниками указанных участков внесены денежные суммы на создание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования, то указанные лица должны оплачивать за пользование указанными объектами в размерах, установленных для членов ДНТ «Содружество». Не смотря на то, что указанные лица пользуются объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, тем не менее они не оплачивают, либо оплачивают не в полном объеме денежные суммы за пользование объектами инфраструктуры. ДНТ «Содружество» ежемесячно несет расходы по обслуживанию объектов инфраструктуры и имущества общего пользования имущества, а также расходы по оплате труда привлекаемых работников. Ежемесячные расходы ДНТ «Содружество» распределяются между членами ДНТ «Содружество» и лицами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, в зависимости от размера земельного участка. На основании ст.309 ГК РФ, ст.8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истец просит взыскать в его пользу со Свиридовой Е.В. в пользу ДНТ «Содружество» за пользование объектами инфраструктуры и иного имущества общего пользования ДНТ «Содружество» за период с февраля 2008 года по апрель 2010 года задолженность в размере 123 574 руб. 29 коп., с Клочковой К.Н. за период с мая 2007 года по апрель 2010 года - 102 859 руб. 39 коп., с Пархоменко Е.В. за период с мая 2007 года по апрель 2010 года - 155 437 руб. 36 коп., с Артюшковой И.А. - за период с мая 2007 года по апрель 2010 года - 82081 руб. 56 коп., с Артюшковой Н.А. за период с мая 2007 года по апрель 2010 года - 166 340 руб. 67 коп., с Клочкова за период с мая 2007 года по апрель 2010 года - 32 848 руб. 62 коп., со Свиридовой Г.С. за период с мая 2007 года по апрель 2010 года - 112 144 руб. 13 коп. Впоследствии в связи с отказом истца от иска исковые требования в части иска ДНТ «Содружество» к Свиридовой Г.С. о взыскании денежной суммы прекращены. Представитель истца ДНТ «Содружество» Яковлева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Ответчик Артюшкова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях. Ответчик Артюшкова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях. Ответчик Клочков Д.Н., представляющий также интересы ответчика Клочковой К.Н., в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях. Ответчик Клочкова К.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, ее интересы в судебном заседании представляет ответчик Клочков Д.Н. Ответчик Пархоменко Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях. Представитель ответчиков Пархоменко Е.В., Артюшковой И.А. - Андреев А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях. Представитель ответчика Пархоменко Е.В. - Пархоменко А.А. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях. Ответчик Свиридова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, ее интересы в судебном заседании представляет ответчик Свиридова Г.С. Представитель ответчика Свиридовой Е.В. - Свиридова Г.С. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик Артюшкова И.А. является собственником земельного участка для дачного строительства размером 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 12.09.2003 года (т.2, л.д.9). Ответчик Артюшкова Н.А. является собственником земельного участка для дачного строительства размером 1330 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 12.09.2003 года (т.2, л.д.10). Ответчик Клочков Д.Н является собственником земельного участка для дачного строительства размером 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 24.09.2003 года (т.2, л.д.11). Ответчик Пархоменко Е.В. является собственником земельного участка для дачного строительства размером 1910 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 26.12.2007 года (т.2, л.д.12). Ответчик Свиридова Е.В. является собственником земельного участка для дачного строительства размером 1910 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 12.02.2008 года (т.2, л.д.14). Ответчик Клочкова К.Н. является собственником земельного участка для дачного строительства размером 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 24.09.2003 года (т.2, л.д.15). Как следует из объяснений сторон, ответчики не являются членами ДНТ «Содружество», ведут дачное хозяйство в индивидуальном порядке, договоры о порядке пользования инфраструктурой и другим имуществом общего пользования между ответчиками и ДНТ «Содружество» не заключались. Как видно из протокола общего собрания ДНТ «Содружество» от 30 января 2010 года, принято решение об утверждении расчета членских платежей и взносов за пользование объектами инфраструктуры по формуле, в соответствии с которой рассчитывались платежи, начиная с 2002 года, с членов ДНТ «Содружество», а так же с владельцев ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) имущества общего пользования, за пользование имуществом общего пользования и объектами инфраструктуры взимается плата по установленной собранием формуле. В членские взносы, вносимые членами ДНТ «Содружество», а так же в платежи владельцев, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) имущества общего пользования, за пользование имуществом общего пользования и объектами инфраструктуры, входят все расходы ДНТ, учитываемые при расчете членских платежей. На указанном общем собрании было также установлен порядок расчета и взыскания целевого и дополнительного взносов. Собранием установлено, что члены ДНТ «Содружество», а так же владельцы, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) имущества общего пользования, производят оплату по указанной формуле. В оплату вносимую членами ДНТ «Содружество», а так же владельцами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, входят все расходы ДНТ, учитываемые при расчете целевых и дополнительных платежей. В случае отказа члена ДНТ «Содружество», а так же владельца, ведущего хозяйство в индивидуальном порядке, от оплаты указанных платежей он не приобретает право пользования вновь создаваемым имуществом. Расходы за реконструкцию, ремонт и иные виды работ, проводимые для поддержания нормальной эксплуатации существующего имущества общего пользования, для граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, обязательны наравне с членами ДНТ. В случае отказа члена ДНТ «Содружество», а так же владельца, ведущего хозяйство в индивидуальном порядке, от оплаты расходов за реконструкцию, ремонт и иные виды работ, проводимые для поддержания нормальной эксплуатации существующего имущества общего пользования, на основании решения общего собрания он может быть лишен права пользования реконструированным (отремонтированным) имуществом. Оплата целевых и дополнительных взносов членом ДНТ «Содружество», а так же платежей владельцем, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) имущества общего пользования, должна производится не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Ежемесячный взнос для собственников земли в границах ДНТ «Содружество» составляется из следующих постоянных расходов: 1. Газ в сторожке, 2. Вывоз мусора, 3. Телефон в сторожке и охране, 4. Охрана, 5. Хозяйственные расходы, 6. Общая электроэнергия, 7. Зарплата коменданта, 8. Зарплата бухгалтера, 9. Зарплата главного бухгалтера, 10. Адвокатское и юридическое сопровождение, 11. Комплексное обслуживание ДНТ «Содружество», 12. Единый социальный налог, 13. Зарплата мастера газового хозяйства, 14. Техническое обслуживание газовой линии, 15. Налог на имущество ДНТ «Содружество», 16. Налог на землю общего пользования, 17. Водный налог, 18. Транспортный налог, 19. Иные расходы по обслуживанию объектов инфраструктуры и имущества общего пользования (т. 2 л.д.36-39, 109-137). Также на общем собрании ДНТ «Содружество» 30 января 2010 года принято решение о направлении Свиридовой Г.С., Свиридовой Е.В., Клочковой К.Н., Пархоменко Е.В. Клочкову Д.Н., Артюшковой И.А., Артюшковой Н.А. требований об оплате задолженностей по оплате за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования. В случае неоплаты указанных задолженностей в течении пятнадцати дней с момента направления указанных уведомлений применить к указанным лицам штрафные санкции в виде: Лишения права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, в том числе, права проезда на территорию ДНТ «Содружество» вплоть до погашения имеющейся задолженности; отключения от всех объектов инфраструктуры ДНТ «Содружество», вплоть до погашения имеющейся задолженности; оплаты пени в размере 1% (одного процента) от размера задолженности за каждый день просрочки; недопуска легкового и грузового автотранспорта, следующего к участку должника, за исключением легкового автотранспорта, принадлежащего должнику, за рулем которого находится сам должник. Порядок и время применения указанных санкций оставить на усмотрение Правления ДНТ «Содружество» (т. 2 л.д.36-39, 109-137). ДНТ «Содружество» были направлены ответчикам требования с предложением погасить имеющуюся задолженность (т. 2 л.д.42-48). В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что ответчики, являясь собственниками земельных участков, обязаны оплачивать взносы за пользование объектами инфраструктуры и имущества общего пользования в размерах, установленных для членов ДНТ «Содружество», поскольку это противоречит положениям ст. 8 Федерального Закона от 15.04. 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Поскольку ответчики не являются членами ДНТ «Содружество», то взимание с них денежных средств, должно осуществляться на основании договора о порядке пользования инфраструктурой и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заключенного в письменной форме, а не на основании бухгалтерских расчетов или решения общего собрания членов ДНТ. При таких обстоятельствах, исковые требования ДНТ «Содружество» к Артюшковой И.А., Артюшковой Н.А., Клочкову Д.Н., Клочковой К.Н., Свиридовой Е.В., Пархоменко Е.В. о взыскании денежной суммы удовлетворению не подлежат, поскольку между сторонами не заключался в письменной форме в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 15.04. 1998 г. N 6 6-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» договор о порядке пользования инфраструктурой и другим имуществом общего пользования ДНТ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В иске ДНТ «Содружество» к Артюшковой И.А., Артюшковой Н.А., Клочкову Д.Н., Клочковой К.Н., Свиридовой Е.В., Пархоменко Е.В. о взыскании денежной суммы отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней. Федеральный судья: Андреева И.Ю.