РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2010 года                                                                                               г. Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6660/10 по иску ВТБ 24 ( ЗАО) к Товт П.Ф. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Товт П.Ф. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указали, что 12.12.2006 г. с ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым банк предоставил Товт П.Ф. кредит в размере 23900 долларов США, сроком до 12.12.20011 г., с процентной ставкой 12,5% годовых. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем, Товт П.Ф. направлено извещение о досрочном истребовании кредита и расторжении договора. По состоянию на 16.06.2010 г., общая сумма задолженности ответчика составляет 68106, 36 долларов США, в том числе: кредит - 21759, 15 долларов США; задолженность по плановым процентам - 5251, 56 долларов США; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 12768, 84 доллара США; пени по просроченному долгу- 27052,92 доллара США; комиссия за сопровождение кредита-573,60 долларов США; пени по комиссии за сопровождение кредита - 939, 29 долларов США. При разбирательстве дела просили расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика общую сумму задолженности - 68106, 36 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик, его представитель в судебное заседание явились, исковые требования признала частично. Не оспаривая размер задолженности по кредиту, процентам и комиссии, просили снизить размер пени, которые явно не соразмерны последствиям нарушения обязательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с договором <№ изъят> от 12.12.2006 г. истец предоставил Товт П.Ф. кредит в размере 23900 долларов США, сроком до 12.12.2011 г., с процентной ставкой 12,5 % годовых.

Согласно условий договора, должник принял на себя в т.ч. обязательства возвратить банку сумму кредита, сумму начисленных процентов и комиссий, в сроки предусмотренные договором (п.3.1.1 договора).

По условиям договора, ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами, в сумме 568, 18 долларов США 15 числа каждого месяца.

Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклонился от надлежащего исполнения.

На основании п.4.2.3 договора, кредитор направил заемщику извещение о расторжении договора.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 16.06.2010 г., общая сумма задолженности ответчика составляет 68106, 36 долларов США, в том числе: кредит - 21759, 15 долларов США; задолженность по плановым процентам - 5251, 56 долларов США; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 12768, 84 доллара США; пени по просроченному долгу- 27052,92 доллара США; комиссия за сопровождение кредита-573,60 долларов США; пени по комиссии за сопровождение кредита - 939, 29 долларов США.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым ее уменьшить: за несвоевременную уплату плановых процентов-до 2000 долларов США; по просроченному долгу - до 4000 долларов США руб.; по комиссии за сопровождение кредита-до 100 долларов США.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 33684, 31 доллар США (21759, 15 долларов США +5251, 56 долларов США +2000 долларов США+4000 долларов США + 573, 60 долларов США + 100 долларов США = 33684, 31 доллар США).

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 12 декабря 2006 г. <№ изъят>, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Товт П.Ф..

Взыскать с Товт П.Ф. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 33684, 31 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Взыскать с Товт П.Ф. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22912 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                          Бычков А.В.