Решение суда

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» февраля 2011 года г. Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-652/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Суворову П.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Суворову П.А. о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указали, что 04.05.2009 г. с ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого Суворову П.А. предоставлен кредит в размере 55000 руб., по 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно справке по кредитной карте, по состоянию на 27.09.2010 г. задолженность ответчика составляет 64216 руб. 23 коп. и включает в себя: просроченный основной долг-53108 руб. 67 коп, начисленные проценты-3904 руб. 29 коп., комиссию за обслуживание счета-3787 руб. 55 коп., штрафы и неустойки -3415 руб. 72 коп. При разбирательстве дела просили взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 64216 руб. 23 коп.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, с согласия представителя истца, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 04.05.2009 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Суворовым П.А. был заключен кредитный договор <№ изъят>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 55000 руб., по 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно справке по кредитной карте, по состоянию на 27.09.2010 г. задолженность ответчика составляет 64216 руб. 23 коп. и включает в себя: просроченный основной долг-53108 руб. 67 коп, начисленные проценты-3904 руб. 29 коп., комиссию за обслуживание счета-3787 руб. 55 коп., штрафы и неустойки -3415 руб. 72 коп.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Суворова П.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 64216 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2126 руб. 23 коп., а всего 66342 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Бычков А.В.