Решение суда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» сентября 2010 года                                                                                              г. Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6194/10 по иску Старожилец Н.М. к Управлению социальной защиты населения района Царицыно г. Москвы о взыскании суммы ежемесячных компенсационных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Старожилец Н.М. обратилась в суд с иском к УСЗН района Царицыно г. Москвы, с учетом уточненных требований (л.д.37) о взыскании суммы ежемесячных компенсационных выплат за период с 16.12.2007 г. по 13.03.2009 г. в размере 88080 руб. 83 коп. В обоснование заявленных требований указала, что 16.12.2007 г. умер ее бывший супруг В.В., который являлся отцом их общего несовершеннолетнего ребенка-С.А., 05 марта 2001 г. рождения, в связи с чем, с даты смерти на ребенка была назначена пенсия по случаю потери кормильца. При обращении в УСЗН района Царицыно г. Москвы, в назначении на ребенка ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии было отказано, со ссылкой на неопределенность фамилии отца, в связи с чем потребовали в судебном порядке признать отцовство В.В.. Выплаты назначили только с 13.03.2009 г. - с даты вступления в законную силу решения суда об установлении факта признания отцовства В.В. в отношении ребенка, а не с момента смерти кормильца-16.12.2007 г., что противоречит законодательству.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - по доверенности Рогулева Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, представив письменный отзыв (л.д.34-35), указав, что УСЗН района Царицыно г. Москвы готово выплатить Старожилец Н.М. ежемесячную компенсационную выплаты за период с 13.03.2008 г. по 12.03.2009 г., то есть за 12 месяцев, предшествующих дате вступления в силу решения суда об установлении факта признания В.В. отцовства в отношении С.А. Назначение пенсии с 16.12.2007 г. является незаконным, так как на дату смерти В.В. не были подтверждены родственные отношения умершего с ребенком С.А.

Представитель ГУ-ГУ ПФР №8 по г. Москве и Московской области -по доверенности Разуваев В.С. в судебное заседание явился, против удовлетворения требований Старожилец Н.М. не возражал, указав, что назначение пенсии с даты смерти В.В. не противоречит требованиям закона.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.12.2007 г. умер В.В., что подтверждается свидетельством о смерти Тверского отдела ЗАГС г. Москвы (л.д.13).

Согласно свидетельства о рождении, выданного 27.03.2001 г. Царицынским отделом ЗАГС г. Москвы, родителями С.А., родившейся <дата изъята> являются С.В. и Старожилец Н.М. (л.д.11).

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 октября 2008 г. установлено, что В.В., У.В. и С.В. одно и то же лицо (л.д.18-20).

В соответствии со ст.9 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении, в том числе дети.

Согласно ст.19 указанного Закона, пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти, а при превышении указанного срока-на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение.

При обращении Старожилец Н.М. 10.11.2008 г. в ГУ-ГУ ПФР №8 по г. Москве и Московской области, на несовершеннолетнюю С.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с даты смерти В.В.-16.12.2007 г.

08.12.2008 г. Старожилец Н.М. обратилась в УСЗН района Царицыно г. Москвы за назначением ежемесячной компенсационной выплаты.

Согласно п.6 Положения о начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет бюджета г. Москвы, утвержденного Постановлением Правительства г. Москвы 27.11.2007 г. №1005-ПП, право на ежемесячную компенсационную выплату к пенсии (далее ЕКВ) имеют граждане, получающие пенсию в г. Москве, в том числе дети, получающие пенсию в связи со смертью кормильца, в период работы до достижения возраста 18 лет.

В соответствии с п.16 указанного Положения, назначение ЕКВ к пенсии гражданам, имеющим регистрацию по месту жительства в г. Москве на день назначения пенсии, производится со дня назначения пенсии, если обращение за указанной выплатой последовало не позднее чем через шесть месяцев с даты утверждения решения о назначении пенсии.

Решением УСЗН района Царицыно г. Москвы от 21.01.2009 г. Старожилец Н.М. отказано в назначении ЕКВ, в связи с отсутствием свидетельства об установлении отцовства В.В. в отношении несовершеннолетней С.А.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2009 г., вступившим в законную силу 13.03.2009 г. установлен факт признания отцовства В.В. в отношении С.А. ( л.д.21-23).

При повторном обращении Старожилец Н.М. в УСЗН района Царицыно г. Москвы, ЕКВ были назначены с 13.03.2009 г.- даты вступления в силу решения суда.

Вместе с тем, назначение ЕКВ с указанной даты противоречит положениям п.16 Положения о начислении и выплате ЕКВ, согласно которого назначение ЕКВ производится со дня назначения пенсии.

Пенсия на несовершеннолетнюю С.А. назначена с 16.12.2007 г. - с даты смерти В.В., соответственно, обязанность по назначению и выплате ЕКВ возникла у ответчика также с указанной даты.

Доводы представителя ответчика, что пенсия назначена с нарушением действующего законодательства, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку решение ГУ-ГУ ПФР №8 по г. Москве и Московской области от 18.11.2008 г. об установлении пенсии с 16.12.2007 г. на момент рассмотрения настоящего дела не отменено и не изменено.

Доводы ответчика, что в соответствии с пунктом 28 вышеуказанного Положения, при получении сведений о возможной утрате права пенсионера на получение ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, органы социальной защиты вправе приостановить ее выплату для выяснения обстоятельств и проверки фактов, суд также находит несостоятельными, поскольку ЕКВ к пенсии ребенка ранее не назначалось, и право С.А. на получение пенсии в период с 16.12.2007 г. по 12.03.2009 г. не утрачивалось.

Согласно расчета, представленного ответчиком, ЕКВ к пенсии С.А. за период с 16.12.2007 г. по 12.03.2009 г. составит 88080 руб. 83 коп.

Представленный расчет, который истцом не оспаривался, суд находит обоснованным.

Таким образом, поскольку отказ Старожилец Н.М. в выплате ЕКВ противоречит требованиям действующего законодательства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы ЕКВ за указанный период в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старожилец Н.М. - удовлетворить.

Взыскать с Управления социальной защиты населения района Царицыно г. Москвы в пользу Старожилец Н.М. сумму ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии несовершеннолетней С.А. за период с 16.12.2007 г. по 12.03.2009 г. в размере 88080 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                          Бычков А.В.