З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Липской М.Н., при секретаре Виноградовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5375\11 по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Даниловой И.И. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал на то, что 29 августа 2008 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Даниловой И.И. был заключен кредитный договор на общую сумму 200 000 рублей 00 копеек сроком до 29 мая 2011 года, с уплатой 20,0% годовых. Поскольку ответчик нарушает взятые на себя обязательства, регулярно допускает просрочки по погашению основного долга, просил взыскать с него задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на 31 марта 2011 года, в сумме 131 069 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 821рубль 39 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о том, что он отсутствует в судебном заседании по уважительной причине, от него не поступило в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело, в его отсутствие, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт первый ст. 810 ГК РФ, гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ гласит: при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 29 августа 2008 между ОАО АКБ «Росбанк» и Даниловой И.И. был заключен кредитный договор № ЕА99 000 072 01813 на общую сумму 200 000 рублей 00 копеек сроком до 29 мая 2011 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,0% годовых. Дата ежемесячного взноса на счёт в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов не позднее 29-го числа каждого месяца. Из материалов гражданского дела усматривается, что банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счёт ответчика в полном объёме. 12 августа 2009 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Даниловой И.И. было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заёмщика перед взыскателем составляет 147 861 рубль 88 копеек и установлен срок погашения задолженности - не позднее 12 мая 2012 года и процентная годовая ставка - 24,8%. 12 марта 2010 года стороны заключили Дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заёмщика перед взыскателем составляет 131 432 рубля 88 копеек и установлен срок погашения задолженности - не позднее 12 февраля 2014 года. Как усматривается из истории ведения счёта, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с представленным расчётом, долг по кредитному договору составляет 131 069 рублей копеек, из них: 120 188 рублей 42 копейки - сумма основного долга; 10 872 рубля 25 копеек - проценты за пользование кредитом; 8 рублей 61 копейка - плата за ведение БСС. Вместе с тем ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 декабря 1990 г. "О банках и банковской деятельности", иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в качестве платы за ведение БСС, в размере 8 рублей 61 копеек, оставить без удовлетворения. Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору на общую сумму 131 060 рублей 67 копеек (120 188,42 + 10 872,25), в остальной части иска отказать. Согласно ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 821 рубль 39 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Даниловой И.И. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору на общую сумму 131 060 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 821 рубль 39 копеек, всего на общую сумму 134 882 рубля 06 копеек, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней, ответчиком в течение семи с момента получения копии решении суда, путём подачи заявления в суд вынесший решение. Федеральный судья М.Н. Липская