З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Липской М.Н., при секретаре Виноградовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4467\11 по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Леонову С.Н. о взыскании долга и процентов по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал на то, что 09 августа 2007 года с Леоновым С.Н. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере 210 000 рублей 00 копеек для осуществления расчётов по операциям с использованием банковской карты. Поскольку ответчик нарушает взятые на себя обязательства, регулярно допускает просрочки по погашению основного долга, просит взыскать с Леонова С.Н., образовавшуюся на 21 апреля 2011 года, задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счёту в размере 158 282 рубля 99 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 135 963 рубля 19 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 7 061 рубль 73 копейки, остаток основного долга по использованию кредитной линии в сумме 15 258 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 365 рублей 66 копеек. Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Леонов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о том, что он отсутствует в судебном заседании по уважительной причине, от него не поступило в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело, в его отсутствие, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт первый ст. 810 ГК РФ, гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ гласит: при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 09 августа 2007 года между ЗАО «Райффайзенбанк» с одной стороны и Леоновым С.Н. с другой стороны был заключён договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с рассмотренным заявлением-анкетой на выпуск кредитной карты. В соответствии с условиями договора, на имя ответчика была выпущена кредитная карта, были открыт текущий счёт <№ изъят>, ссудные счета для учёта задолженности, для осуществления операций с использованием карты в валюте счёта, а также предоставлен кредит в пределах кредитного лимита в размере 210 000 рублей 00 копеек. Согласно заявлению-анкете о выпуске кредитной карты банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», а клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк». В соответствии с п.2.4«Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, «Общими условиями», в соответствии с «Тарифом на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». В соответствии с «Предложением о выпуске кредитной карты» Тарифы и Общие условия являются неотъемлемой частью договора, с которым ответчик был ознакомлен и обязался соблюдать. Согласно п.3 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчёта годовой процентной ставки в размере 24% годовых. В соответствии с п.7.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платёж не позднее последнего дня соответствующего платёжного периода, который в силу п.1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчётной даты. За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 «Общих условий» с клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет 600 рублей 00 копеек. Штраф взимается за счёт средств, предоставленного кредитного лимита. Согласно п.1.35 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» сумма не погашенного до конца платёжного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.3.4 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» если клиент не осуществил минимальный платёж в установленные «Общими условиями» сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.26 «Общих условий» сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Как усматривается из истории операций по договору, ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В соответствии с представленным расчётом, задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты по состоянию на 21 апреля 2011 года, составляет - 158 282 рубля 99 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме - 135 963 рубля 19 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме - 7 061 рубль 73 копейки, остаток основного долга по использованию кредитной линии в сумме - 15 258 рублей 07 копеек. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору на общую сумму 158 282 рубля 99 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 365 рублей 66 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Леонова С.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору на общую сумму 158 282 рубля 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 365 рублей 66 копеек, всего на общую сумму 162 648 рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней, ответчиком в течение семи с момента получения копии решении суда, путём подачи заявления в суд вынесший решение. Федеральный судья М.Н. Липская