Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 20 мая 2011 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе, председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре Зинчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3789/11 по иску Ульянова В.С. к ООО Фирма «ФАП - 94» о признании права собственности и выделе доли в гаражном комплексе, У С Т А Н О В И Л: Ульянов В.С. обратился в суд с требованиями о признании права собственности и выделе доли в гаражном комплексе (л.д. 3-5). Представитель ответчика о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признанием исковых требований, в связи с чем спор рассмотрен в отсутствие представителя ООО Фирма «ФАП 94» на основании ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, в обоснование пояснил, что в результате договора от 21.03.2000 г. истец стал владельцем отдельного гаражного бокса <№ изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, денежные средства оплачены в полном объеме, выполнение обязательств по договору подтверждается актом о выполнении взаимных обязательств по договору уступки права требования. Имеется разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, спорным помещением он пользуется, в связи с чем, истец просит признать за собой право собственности на гараж и выделить причитающуюся ему долю в собственность. Выслушав представителя истца, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании нижеследующего. Как установлено в судебном заседании, договором о долевом участии в инвестировании строительства от 21.03.2000 г. подписанным между ЗАО «<данные изъяты>» и Ульяновым В.С. Ульянов В.С. обязуется внести денежные средства в сумме 4 500 долларов США и в дальнейшем приобретал право собственности гаражного бокса <№ изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят> (л.д.7-15) Денежные средства оплачены Г.С. в полном объеме, выполнение обязательств по договору подтверждается актом о выполнении взаимных обязательств по договору и квитанцией (л.д. 16) Выполнение обязательств по договору подтверждается актом выполненных работ. Разрешением от 20.03.2008 г. <№ изъят>, выданным ООО Фирме «ФАП 94» построенный объект - подземный гараж-стоянка, расположенный по адресу: <адрес изъят>, введен в эксплуатацию (что следует из отзыва ответчика). Характеристики переданного объекта подтверждены выпиской из ТБТИ (что также следует из отзыва ответчика). Сведениями о зарегистрированных правах на спорное имущество суд не располагает. По акту приема-передачи гаражный бокс передан истцу (л.д.17). ООО Фирма «ФАП 94» представила отзыв на исковое заявление, в котором согласилась с заявленными исковыми требованиями, просила их удовлетворить. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Поскольку доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено спор рассмотрен по имеющимся материалам. В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с требованиями ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании п.1 ст. 28 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имуществе подлежат государственной регистрации. Поскольку строительство завершено, истцом выполнены обязательства по внесению денежных средств в полном объеме, за Ульяновым В.С. надлежит признать право собственности на долю в объекте расположенном по адресу: <адрес изъят>, в виде гаражного бокса (помещения) на пэ2 этаже, помещение <№ изъят>, комната <№ изъят>, площадью 20, 7 кв.м. и выделить ее в собственность Ульянова В.С. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Ульянова В.С. к ООО Фирма «ФАП - 94» о признании права собственности и выделе доли в гаражном комплексе, удовлетворить. Признать за Ульяновым В.С. право собственности на долю в объекте, расположенном по адресу: <адрес изъят>, в виде гаражного бокса (помещения) на пэ2 этаже, помещение <№ изъят>, комната <№ изъят>, площадью 20, 7 кв.м. Выделить Ульянову В.С. долю в объекте, расположенном по адресу: <адрес изъят>, в виде гаражного бокса (помещения) на пэ2 этаже, помещение <№ изъят>, комната <№ изъят>, площадью 20, 7 кв.м. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы. Федеральный судья Рощин О.Л.