Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 мая 2011 года Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре Зинчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2600/11 по иску Чикова М.В. к ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово», ГУИС района Зябликово о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда, установил: Чиков М.В. обратился с иском к ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что истец проживает в квартире по адресу <адрес изъят> и оплачивает коммунальные услуги по соглашению от 1997 г. с ГУП гор. Москвы «ДЕЗ района Зябликово». За период (когда расчет коммунальных платежей стал производится ЕИРЦ ГУИС района Зябликово) с 2002 по 2011 год ему необоснованно начислили задолженность по коммунальным платежам в сумме 25 457 руб.36 коп. Указанная задолженность образовалась из за того, что его семьей была продана ранее приватизированная квартира в районе Зябликово и приобретена вышеуказанная квартира и ЕИРЦ требует с него справку - выписку из ЕГРП о купле-продаже указанных квартир, а так как получение выписки из ЕГРП платная услуга он отказывается получать эту выписку и ему необоснованно начислили эту задолженность. Кроме того, за период с 2008 г. по 2011 г. им произведена переплата по коммунальным услугам в сумме 6 931 руб. 55 коп., которую он просит взыскать с ГУП ДЕЗ Зябликово, а также взыскать компенсацию морального вреда, причиненного ему ГУП ДЕЗ Зябликово в соответствии с Законом о защите прав потребителей, в сумме 50 000 руб. Истец в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика ГУП гор. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что с 1997 г по 2002 г. между истцом и ГУП «ДЕЗ района Зябликово» действительно имелось соглашение по коммунальным платежам, однако с 2002 г. все расчеты по коммунальным платежам производит ЕИРЦ ГУИС района Зябликово гор. Москвы, в связи с чем ГУП ДЕЗ района Зябликово является ненадлежащим ответчиком по делу. Представитель ответчика ГУИС района Зябликово гор Москвы (привлеченного судом) в судебное заседание явилась, требования иска не признала, пояснив, что между ними и Чиковым М.В. никаких взаимоотношений нет, они лишь технически начислят коммунальные платежи, по документам, представленным им ГУП ДЕЗ района Зябликово, в рамках договора поручения с ГУП ДЕЗ. Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в связи со следующим. В судебном заседании установлено, истец Чиков М.В. проживает в квартире по адресу <адрес изъят> и оплачивает коммунальные услуги по соглашению от 1997 г. с ГУП гор. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» (л.д.24-26). За период с 2002 по 2011 год Чикову М.В. необоснованно начислили задолженность по коммунальным платежам в сумме 25 457 руб. 36 коп. (что подтверждено выпиской, представленной ГУИС района Зябликово). Указанная задолженность образовалась из за того, что семьей Чикова М.В. была продана ранее приватизированная квартира в районе Зябликово по адресу <адрес изъят> (л.д.8) и приобретена вышеуказанная квартира по адресу <адрес изъят> и ЕИРЦ требовало от Чикова М.В. справку о купле-продаже указанных квартир и Чикову М.В. необоснованно начислили эту задолженность (данное обстоятельство представителем ответчика ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» не оспаривается). Кроме того, за период с 2008 г. по 2011 г. Чиковым М.В. произведена переплата по коммунальным услугам в сумме 3 094 руб. 80 коп. В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 09 ноября 1997 г. между ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» и Чиковым М.В. было заключено соглашение <№ изъят> (договор поручения), в соответствии с п. 3.3.5 которого ГУП г. Москвы ДЕЗ района Зябликово обязуется обеспечивать Чикова М.В. коммунальными и прочими услугами. Согласно п.3.3.7 соглашения ГУП ДЕЗ района Зябликово обязуется вести расчеты в собственником жилья (Чиковым) за коммунальные услуги (л.д.25). В соответствии со ст.971 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Исходя из вышеуказанных положения соглашения истца с ГУП ДЕЗ, положений ст.971 ГК РФ, у ГУ г. Москвы ИС района Зябликово не возникли обязательства перед Чиковым М.В. в рамках заключенного последним договора с ГУП г. Москвы ДЕЗ района Зябликово <№ изъят> от 09 ноября 1997 г. Непосредственно между ГУИС г. Москвы района Зябликово и Чиковым М.В.отношения, основанные на договоре отсутствуют, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования Чикова М.В. именно к ГУП г Москвы «ДЕЗ района Зябликово», с которым у Чикова М.В имелись договорные отношения по предложению коммунальных услуг и их оплате и не находит оснований для удовлевторения требований истца к ГУИС района Зябликово. Суд при этом учитывает, что несмотря на требования ст. 56 ГПК РФ ответчиком ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» не представлено доказательств того, что договор указанного ответчика и Чикова М.В -недействителен. То обстоятельство, что именно ответчик ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» рассчитывал необоснованную задолженность Чикову М.В. в сумме 25 457 руб. 36 коп. подтверждено и приобщенной копией определения мирового судьи из которой следует, что именно ответчиком ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» предъявлялся к Чикову МВ иск на вышеуказанную сумму (л.д. 23). Ссылки ГУП ДЕЗ района Зябликово на то, что согласно пунктам 2.1, 2.2 постановления Правительства Москвы от 01 марта 2005 года № 111-ПП функции по начислению платежей за жилые помещения и коммунальные услуги; предоставление жителям информации о начислениях и об оплате за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги возложены на Единые информационно-расчётные центры, а в соответствии с п.2.1.4 постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 года № 299-ПП функции по начислению платежей за жилые помещения и коммунальные услуги, а также предоставление информации жителям о начислениях и об оплате за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги переданы ГУ Инженерным службам районов, суд обоснованными признать не может, так как, данные нормативные акты Правительства Москвы не могут регулировать договорные взаимоотношения, сложившиеся между Чиковым М.В. и ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово». В соответствии со ст.421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» г. Москвы по обязательству с Чиковым М.В. должен был контролировать правильность начисления задолженности по оплате коммунальных услуг и так как таковая задолженность у Чикова М.В отсутствует (что сторонами не оспаривается) именно данный ответчик должен отменить обжалуемое истцом решение о начислении ему задолженности (на первое февраля 2011 г.) в сумме 25 457 руб. 36 коп. На основании изложенного суд считает незаконными действия ответчика по начислению истцу вышеуказанной задолженности, которая подлежит списанию с истца. Кроме того, согласно расчета, представленного истцом за период с 2008 по 01 февраля 2011 г. у него имеется переплата по коммунальным платежам в размере 3094 руб. 80 коп. Суд соглашается с данным расчетом и считает его обоснованным, учитывая при этом, что в судебном заседании факт наличия указанной переплаты ответчиками не оспорен. По тому же основанию, что договорные отношения у Чикова М.В. имелись только с ГУП г Москвы «ДЕЗ района Зябликово», суд находит подлежащей взысканию в пользу истца указанную сумму переплаты именно с ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово». При разрешении исковых требований о компенсации морального вреда, судом приходит к выводу, что к спорным правоотношениям Чикова М.В. и ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» применимы положения ст.15 Закона «О защите прав потребителей», поскольку договор сторон заключен для удовлетворения личных бытовых нужд Чикова М.В., не связанных с предпринимательством. При этом судом учтены положения ст.151 ГК РФ, в которой указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. При наличии представленных суду доказательств в их совокупности, исковые требования Чикова М.В. в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворений частично, так как ответчиком ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» умышленно нарушены права истца как потребителя и руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» компенсации морального вреда в размере 2000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Чикова М.В. к ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании переплаты по коммунальным платежам, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Признать необоснованными действия ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» по начислению Чикову М.В. на 01 февраля 2011 г. задолженности в сумме 25 457 руб. 36 коп. по оплате за коммунальные платежи квартиры по адресу: <адрес изъят> и обязать ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» (в рамках договора поручения с ГУИС района Зябликово) осуществить списание указанного долга с финансового лицевого счета Чикова М.В. Взыскать с ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» в пользу Чикова М.В. излишне выплаченную сумму оплаты за коммунальные платежи в сумме 3 094 руб. 80 коп. и компенсацию морального вреда 2000 руб., всего взыскав 5 094 (пять тысяч девяносто четыре) руб. 80 коп. Исковые требования Чикова М.В. к ГУИС г. Москвы района Зябликово о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании переплаты по коммунальным платежам, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Федеральный судья Рощин О.Л.