ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И.., при секретаре Осиповой Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1750/11 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Кондаурову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Кондаурову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, ссылаясь на то, что 16 октября 2008 г. между АКБ «Банк Москвы» и Кондауровым К.Н. был заключен кредитный договор <№ изъят>, по условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 2.800.000 руб. со сроком возврата 16 октября 2013 г., кредит предоставлен на оплату 80 % стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки <данные изъяты> у фирмы-продавца ООО «<данные изъяты>» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля (п.1.1.). Процентная ставка за пользование кредитом - 18 % годовых (п.1.2.) Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами (п.4.3). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.4.3). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 71102 руб. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 16 числа каждого календарного месяца (п.4.5). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 (пятьдесят) рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п. 4.7.) Согласно условиям договора, должник принял на себя в том числе следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные договором, возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные договором, уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором. Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Извещение о досрочном истребовании кредита направлено Кондаурову К.Н. 01 апреля 2009 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком Москвы (залогодержатель) и Кондауровым К.Н. (Залогодатель) был заключен договор залога <№ изъят> от 16 октября 2008 г., по условиям которого, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору <№ изъят> от 16 октября 2008 г. включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) Залогодатель передал Залогодержателю в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения Залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором залога (пп.2.2.3, 3.1). Задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 августа 2010 г., составляет 3 371 765 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг 2 550 763 руб. 49 коп, просроченные проценты за пользование кредитом - 691 923 руб. 85 коп, неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты - 129 078 руб. 21 коп, которую истец просит взыскать с ответчика, также истец просит обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <№ изъят>, модель и номер двигателя <№ изъят>; кузов <№ изъят>, цвет -<данные изъяты>, <дата изъята> года выпуска, взыскать расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг по оценке предмета залога в размере 3000 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен судом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик Кондаруров К.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, путем направления судебных повесток в адрес ответчика, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, в порядке заочного судопроизводства. Суд, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Суд установил, что 16 октября 2008 г. между АКБ «Банк Москвы» и Кондауровым К.Н. был заключен кредитный договор <№ изъят> (л.д.22-37) По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 2.800.000 руб. со сроком возврата 16 октября 2013 г.. Кредит предоставлен на оплату 80 % стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки <данные изъяты> у фирмы-продавца ООО «<данные изъяты>» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля (п.1.1.). Процентная ставка за пользование кредитом - 18 % годовых (п.1.2.) Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами (п.4.3). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.4.3). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 71102 руб. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 16 числа каждого календарного месяца (п.4.5). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 (пятьдесят) рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п. 4.7.) Должник принял на себя обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные Договором (п. 5.1.3): возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.5.1.4.); уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные Договором (п. 5.1.4.); уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором (п.5.1.11.) Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно, указанное обстоятельство подтверждается платежными поручениями об оплате за автомобиль и страховых премий. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 17 августа 2010 г. в размере 3 371 765 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг 2 550 763 руб. 49 коп (п.1.1 Кредитного договора), просроченные проценты за пользование кредитом - 691 923 руб. 85 коп (п.1.2 Договора), неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты - 129 078 руб. 21 коп. (п.4.7 Договора). Расчет представителя истца судом проверен и признан правильным. Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушил условия кредитного договора. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором (п.6.1.). При наступлении случая досрочного истребования Кредитор имеет право объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по Договору, срочными ко взысканию, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами (п. 6.2.). При предъявлении Кредитором письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по Договору по основаниям, предусмотренным Договором или нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения письменного требования Кредитора (п.5.1.7.). Извещение о досрочном истребовании кредита вручено Кондаурову К.Н. 01 апреля 2009 г. До настоящего времени имеющаяся задолженность заемщиком не погашена. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком Москвы (залогодержатель) и Кондауровым К.Н. (Залогодатель) был заключен договор залога <№ изъят> от 16 октября 2008 г. В соответствии и его условиями, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору <№ изъят> от 16 октября 2008 г., включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций, Залогодатель передал Залогодержателю в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения Залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором залога (п.п.2.2.3, 3.1). Согласно ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. На основании ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии со ст.28.1 Закона РФ «О залоге» №2872-1 от 29 мая 1992 года реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Таким образом, нарушение Кондауровым К.Н. порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога. При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <№ изъят>, модель и номер двигателя <№ изъят>; кузов <№ изъят>, цвет -<данные изъяты>, <дата изъята> года выпуска, определении способа реализации заложенного имущества путем продажи его на торгах, установлении начальной продажной цены автомобиля в размере 2.852.000 руб. - рыночной стоимости предмета залога, согласно отчета об оценке ЗАО «<данные изъяты>», при превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности - с выплатой ответчику разницы в цене, подлежат удовлетворению. В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 058 руб. 83 коп, и расходы по оценке заложенного имущества, произведенной ЗАО «<данные изъяты>», в размере 3000 руб., которые суд, в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относит к судебным расходам. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 28 058 руб. 83 коп (расходы по оплате государственной пошлины 25058,83 руб. + расходы по оплате оценки автомашины 3000 руб.) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 810, 811, 819, ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кондаурова К.Н. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» в счет задолженности кредитному договору <№ изъят> от 16 октября 2008 года, в размере 3 371 765 рублей 55 копеек, судебные расходы в размере 28 058 рублей 83 копеек, всего - 3 399 824 (три миллиона триста девяносто десять тысяч восемьсот двадцать четыре) рублей 38 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <№ изъят>, модель и номер двигателя <№ изъят>; кузов <№ изъят>, цвет - <данные изъяты>, <дата изъята> года выпуска. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его на торгах, установить начальную продажную цену автомобиля в размере 2.852.000 (два миллиона восемьсот пятьдесят две тысячи) рублей, при превышении цены автомобиля размера взысканной задолженности - с выплатой Кондаурову К.Н. разницы в цене. Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Федеральный судья А.И.Шамова