ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 марта 2011 года г.Москва Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андреевой И.Ю., при секретаре Володькиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1858/11 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Ильинову М.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ОСАО «Ингосстрах» обратилось с иском к Ильинову М.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 15.08.2009г. на <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер <№ изъят>, под управлением водителя Ильинова М.Н., принадлежащего И.Е. на праве личной собственности; <данные изъяты>, государственный номер <№ изъят>, под управлением водителя К.А., принадлежащего ему на праве личной собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> претерпел конструктивную гибель. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ. Так как автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <№ изъят> застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (Полис <№ изъят>), во исполнение условий договора страхования истец страховое возмещение в размере: 984071-47 рублей, а взамен ОСАО «Ингосстрах» приобрело право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <№ изъят>, от продажи годных частей которого было получено 258505 рублей. Риск гражданской ответственности Ильинова М.Н. застрахован в ЗАО «<данные изъяты>». В счет возмещения ущерба ЗАО «<данные изъяты>» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 120000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика Ильинова М.Н. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 605566,47 рублей и 9255,67 рублей на оплату государственной пошлины. Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» Бахвалова И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик Ильинов М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, с заявлением об отложении дела не обращался, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Судом установлено, что 15.08.2009г. <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер <№ изъят>, под управлением водителя Ильинова М.Н., принадлежащего И.Е. на праве личной собственности; <данные изъяты>, государственный номер <№ изъят>, под управлением водителя К.А., принадлежащего ему на праве личной собственности. Как усматривается из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Ильинов М.Н., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <№ изъят>, нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный номер <№ изъят>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя Ильинова М.Н. имеется вина в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку им нарушены п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего при столкновении автомашина <данные изъяты>, государственный номер <№ изъят>, владельцем которой являлся К.А., получила механические повреждения. Согласно страховому полису <№ изъят> на момент дорожно-транспортного происшествия автомашина <данные изъяты>, государственный номер <№ изъят> была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Повреждения, которые получил автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <№ изъят>, установлены справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, актами осмотра транспортного средства, актами согласования скрытых повреждений, заключением эксперта <№ изъят>. Согласно представленному платежному поручению, ОСАО «Ингосстрах» выплатило К.А. страховое возмещение в размере 984071 руб. 47 коп., а взамен ОСАО «Ингосстрах» приобрело право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <№ изъят>, от продажи годных частей которого было получено 258505 руб. В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгации). Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). При таких обстоятельствах, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к ответчику, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной страхователю суммы. На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности Ильинова М.Н. был застрахован в ЗАО «<данные изъяты>». В соответствии со ст. 11 ФЗ об ОСАГО в случае, если страхователю предъявлен иск, то привлечение страховщика к участию в деле является обязательным. В счет возмещения ущерба ЗАО «<данные изъяты>» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 120000 руб. Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» от К.А.перешло право требования к Ильинову М.Н. в размере 605566 руб. 47 коп. (984071,47 -258505,00 -120000,00). Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, учитывая, что ответчик в суд не явился, своего отношения к предмету спора не выразил, что суд расценивает как согласие ответчика с иском, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 605566 руб. 47 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9255 руб. 67 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ОСАО «Ингосстрах» к Ильинову М.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить. Взыскать в пользу ОСАО «Ингосстрах» с Ильинова М.Н. материальный ущерб в размере 605566руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9255 руб. 67 коп., а всего - 614 822 (шестьсот четырнадцать тысяч восемьсот двадцать два) руб. 14 коп. Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Федеральный судья: И.Ю. Андреева