Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре Зинчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2914/11 по иску Префектуры ЮАО г. Москвы к Горобцовой Н.В. об обязании демонтажа металлического тента и освобождении самовольно занятого земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Префектура ЮАО г. Москвы обратилась в суд с иском к Горобцовой Н.В. об обязании демонтажа металлического тента и освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что металлический тент самовольно размещен ответчиком на земельном участке у дома по адресу: <адрес изъят> без получения разрешений на установку и оформления договора краткосрочной аренды земельного участка под размещение металлического тента. Представитель Префектуры ЮАО г. Москвы и 3-го лица - Управы района Бирюлево Восточное г. Москвы - по доверенности Звездочкин В.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик Горобцова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что металлический тент установлен ей на земельном участке (придворовой территории у <адрес изъят>) на основании разрешений, выданных ей ранее Управой района «Бирюлево-Восточное», в соответствии с уставом Региональной общественной организацией автолюбителей «Столица», она ежегодно осуществляет целевые платежи направленные, на благоустройство территории. В то же время ответчик не отрицала, что в настоящее время не имеет надлежащих документов (договора с Префектурой) на аренду земельного участка под тентом. . Представитель 3-го лица Департамента земельных ресурсов г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя данного третьего лица. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего. Судом установлено, что Горобцова Н.В. является владельцем металлического тента инвентарный номер МТ ЮАО-01-0314, установленного на земельном участке, расположенном у дома по адресу: <адрес изъят>. В соответствии с требованиями пункта «к» части 1 статьи 72 Конституции РФ земельное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов. Пунктом 2 статьи 10 Земельного кодекса РФ субъектам Российской Федерации предоставлено право осуществления управление и распоряжение земельными участками, находящимися в их собственности. Согласно частям 1, 3 статьи 20 Устава города Москвы в собственности города Москвы находится земля в границах города, от имени Москвы правомочия собственника осуществляют органы государственной власти города Москвы в рамках их компетенции. Согласно ст.29 Земельного Кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10,11 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.34 Земельного Кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. На основании ст. 264 ГК РФ земельные участки и находящееся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. В силу ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. В соответствии с п.2.2.1, 2.2.9, 2.2.10 положения о Префектуре административного округа, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. №157-ПП, префектура административного округа принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу ( сносу) некапитальных объектов, в установленном порядке принимает необходимые меры к сносу самовольных построек в административном округе и обладает полномочиями, предъявляет в суды иски от своего имени и от имени Правительства. Постановлением Правительства г. Москвы от 08.07.2003г.№ 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», предусмотрена обязанность заинтересованного лица на получение разрешения на установку металлического тента и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами. Такой же порядок предусмотрен и ст.ст.25, 29, 34, 65 Земельного кодекса РФ. Такой же порядок предусмотрен и ст.ст.25, 29, 34, 65 Земельного кодекса РФ. Судом установлено, что размещение ответчиком металлического тента было произведено без заключения договора краткосрочной аренды земельного участка и получения разрешения на установку металлического тента. В силу ст.ст.304,305 ГК РФ лицо, владеющее имуществом на законном основании, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статья 60 Земельного кодекса РФ устанавливает, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В соответствии с п.2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений). Согласно п.3 ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях или за их счет. В силу п. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обязании ответчика освободить самовольно занятый участок земли по адресу: <адрес> от металлического тента типа «Ракушка» и полагает возможным в силу п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае не освобождения ответчиком самовольно занятого участка земли от указанного тента в течение 10 дней после вступления в законную силу настоящего решения суда предоставить Префектуре ЮАО право самостоятельно освободить указанный участок земли от тента путем демонтажа и вывоза металлического гаража на охраняемую стоянку с последующим взысканием расходов с ответчика. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик обязан освободить территорию земельного участка от металлического тента, установленного в нарушение требований вышеназванного законодательства. Ссылки ответчика на членский билет региональной общественной организации автолюбителей «Столица» на имя Г.А., квитанции об оплате членских взносов указанной общественной организации, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку указанные документы предоставляли ответчику право временно пользоваться тентом до решения вопроса о возможности землеотвода, но решения по передаче на законных основаниях ответчику земельного участка под тентом не принималось, доказательств этого суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иску Префектуры ЮАО г. Москвы к Горобцовой Н.В. об обязании демонтажа металлического тента и освобождении самовольно занятого земельного участка, удовлетворить полностью. Обязать Горобцову Н.В. демонтировать металлический тент инвентарный номер МТ ЮАО-01-0314, установленный на земельном участке у дома по адресу: <адрес изъят>, освободив незаконно занятый земельный участок с приведением его в первоначальное состояние в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. При невыполнении решения суда в установленный срок, предоставить право Префектуре ЮАО г. Москвы произвести демонтаж указанного металлического тента, с последующим взысканием с Горобцовой Н.В. необходимых расходов. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.. Федеральный судья Рощин О.Л.