З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Липской М.Н., при секретаре Виноградовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4764\11 по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Меженцеву И.М. о взыскании долга и процентов по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал на то, что 24 октября 2008 года с Меженцевым И.М. был заключен кредитный договор на общую сумму 91 000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев путём перечисления суммы кредита в безналичной форме на счёт клиента. Поскольку ответчик нарушает взятые на себя обязательства, регулярно допускает просрочки по погашению основного долга, просит взыскать с Меженцева И.М. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на 27 февраля 2011 года, в сумме 219 520 рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 15 762 рубля 45 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 49 708 рублей 58 копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 90 247 рублей 68 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 35 405 рублей 70 копеек, остаток основного долга по кредиту - 28 029 рублей 41 копейка, плановые проценты за пользование кредитом - 366 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 395 рублей 21 копеек. Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного решения не возражал. Ответчик Меженцев И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о том, что он отсутствует в судебном заседании по уважительной причине, от него не поступило в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело, в его отсутствие, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт первый ст. 810 ГК РФ, гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ гласит: при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 24 октября 2008 года между ЗАО «Райффайзенбанк» с одной стороны и Меженцевым И.М. с другой стороны на основании заявления на кредит клиента <№ изъят> от 23 октября 2008 года, заключен договор о предоставлении кредита в размере 91 000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев путём перечисления суммы кредита в безналичной форме на счёт клиента <№ изъят>. Согласно ст.8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путём осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. Как усматривается из истории операций по договору, ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В соответствии с Общими Условиями и тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 26 ноября 2010 года Правлением ЗАО «Райффайзенбанк» принято решение изменить размер неустойки с 0,9% на 0,1% от суммы, просроченной к уплате задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии с представленным расчётом, долг по кредитному договору с процентами и неустойкой на 27 февраля 2011 года составляет 219 520 рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 15 762 рубля 45 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 49 708 рублей 58 копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 90 247 рублей 68 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 35 405 рублей 70 копеек, остаток основного долга по кредиту - 28 029 рублей 41 копейка, плановые проценты за пользование кредитом - 366 рублей 76 копеек При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, суд полагает необходимым, применить к возникшим правоотношениям положения ст.333 ГК РФ и взыскать с Меженцева И.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору на общую сумму - 103 867 рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 15 762 рубля 45 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 49 708 рублей 58 копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 5 000 рублей 00 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 5 000 рублей 00 копеек, остаток основного долга по кредиту - 28 029 рублей 41 копейка, плановые проценты за пользование кредитом - 366 рублей 76 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 3 277 рублей 34 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Меженцева И.М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору на общую сумму 103 867 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 277 рублей 34 копейки, всего на общую сумму 107 144 рубля 54 копейки, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней, ответчиком в течение семи с момента получения копии решении суда, путём подачи заявления в суд вынесший решение. Федеральный судья М.Н. Липская