ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 апреля 2010 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре Зинчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2464/10 по исковому заявлению Киреева В.Н. к ООО «Лидер Строй» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о расторжении договора, возмещении вреда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, иск рассмотрен в порядке заочного производства, с согласия представителя истца, на основании ст. 233, 235 ГПК РФ. Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, в их обоснование пояснил, что 12.02.2010 г. сторонами был заключен договор на поставку древесины-доски. Аванс в сумме 150000, 00 руб. (100% оплаты) был выплачен истцом в день подписания договора. Срок поставки изделий установлен в течение 14 дней с момента подписания договора. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены, поставка древесины не осуществлена. Все претензии были оставлены без ответа. На основании изложенного, просит расторгнуть договор в связи с неисполнением обязательств ответчиком, взыскать в пользу истца 150 000, 00 руб. - сумму предоплаты, неустойку за просрочку передачи товара в сумме 37 500, 00 руб., убытки - 39 033,25 руб., компенсацию морального вреда 100 000, 00 руб., штраф в сумме 50% от цены иска. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего. Как установлено в судебном заседании, 12.02.2010 г. сторонами был заключен договор в соответствии с условиями которого, заказчик, поручил, Истец обязался произвести оплату товара, при этом в день заключения Договора он должен был заплатить ответчику 100 % цены (стоимости) договора (приложение № 2 к Договору). Таким образом, заключенный сторонами договор является смешанным, что не противоречит ст. 421 ГК РФ и включает в себя обязательства договора розничной купли-продажи товара (древесины) с условием о доставке товара покупателю. Согласно Договора и соглашения о договорной цене (Приложение № 2 к договору) цена договора составляет 150 000, 00 руб. Аванс в размере 100% от стоимости заказа в сумме 150 000, 00 руб. был выплачен ответчику в день писания Договора, что подтверждается квитанцией от 12.02.2010 г. (л.д.14) В соответствии с договором, стороны приступают к выполнению своих обязательств с момента подписания; срок поставки заказанных изделий - до 26 февраля 2010 г. (Приложение 2 к договору). Однако ответчик свои обязательства до сих пор не выполнил, ни полностью, ни частично. До настоящего времени поставка древесины не осуществлена. Неоднократные обращения истца остались без ответа. В соответствии с п. 1 ст. 429 ПК РФпо договору розничной купли-продажипродавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования. не связанного с предпринимательской деятельностью. Согласно ст. 499 ПС РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен сусловием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя. К отношениям по договору поставки, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Правоотношения сторон по данному делу безусловно подпадают под действия Закона «О защите прав потребителей». В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Учитывая изложенное. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать суммы внесенных им в качестве предоплаты денежных средств в размере 150 000, 00 руб. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) песет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Как установлено ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. По договору товар должен был быть передан мне не позднее 26 февраля 2010 г.Соответственно, расчет неустойки произведен верно, исходя из просрочки поставки с 26 февраля 2010 г. по 16 апреля 2010 г (50 дней). В нарушение ст. 27 Закона-РФ «О защите прав потребителей» ответчик не выполнил работы по установке окон в срок. Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в частности, от казаться от исполнения договора о выполнении работы оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Таким образом, расчет убытков - 39 023,25 руб. произведен верно. Согласно ст. 151 ПК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» также предусмотрена компенсация морального вреда вследствие нарушения исполнителем, продавцом прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом пояснений представителя истца, обстоятельств дела, суд полагает возможным определить компенсацию в размере 10 000, 00 руб. На основании ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольно порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составляет 118 504, 71 руб. (237 009, 43 руб. : 2), однако указанный штраф подлежит взысканию в доход государства, а не в пользу истца. В соответствии с требованиями ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по направлению телеграмм ответчику - 382,54 руб. и 93,84 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть договор поставки между сторонами <№ изъят> от 12 февраля 2010 г. Взыскать с ООО «Лидер Строй» в пользу Киреева В.Н. денежные средства, внесенные в счет предоплаты по данному договору в сумме 150 000, 00 руб., неустойку за неисполнение обязательства по передаче товара в сумме 37 500, 00 руб., убытки за нарушение сроков выполнения договора в сумме 39 033, 25 руб., судебные издержки в сумме 476, 38 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000, 00 руб., а всего взыскать 237 009 (двести тридцать семь тысяч девять) рублей 43 коп. Взыскать с ООО «Лидер Строй» штраф в доход государства в сумме 118 504 (сто восемнадцать тысяч пятьсот четыре) рубля 71 коп. Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Федеральный судья О.Л. Рощин
а ответчик (исполнитель) принял на себя обязательство поставить и передать товар (древесину -доски).