Решение суда

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Липской М.Н., при секретаре Зайцевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3902\11 по исковому заявлению Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» к Мякотину В.В., Мякотиной Т.Г. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, с обращением взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании долга по кредитному договору, процентов, с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал на то, что 06 декабря 2006 года между ЗАО «Международный Московский Банк» (в настоящее время ЗАО «ЮниКредит Банк») и Мякотиным В.В. был заключен кредитный договор, о предоставлении кредита для целевого использования - приобретения автомобиля <данные изъяты>, на общую сумму 14 890 долларов США на срок до 07 декабря 2011 года под 9,5% годовых. Поручителем по данному договору выступила Мякотина Т.Г. Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору между сторонами был заключён договор залога автомобиля <данные изъяты> Поскольку в настоящее время ответчики уклоняются от выполнения своих обязательств по кредитному договору, просил взыскать солидарно с Мякотина В.В., Мякотиной Т.Г. в пользу банка денежные средства в размере 9 220 долларов США 05 центов, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 8 418 долларов США 40 центов, проценты на сумму основного долга - 464 долларов США 62 цента; неустойку, начисленную на сумму непогашенной в срок задолженности в размере 337 долларов США 03 цента, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, VIN: <№ изъят>, кузов: <№ изъят>, двигатель <№ изъят>, <дата изъята> года выпуска, цвет <данные изъяты>, принадлежащий по праву собственности Мякотину В.В., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 8 134 доллара США 49 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 023 рубля 66 копеек.

Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» Тепляева Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Мякотин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о том, что он отсутствует в судебном заседании по уважительной причине, от него не поступило в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело, в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик Мякотина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд с согласия представителя истца, рассматривает дело, в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статья 811 ГК РФ гласит: при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1, ч.2 ст.334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное, не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2006 года между ЗАО «ЮниКредитБанк» с одной стороны и Мякотиным В.В. с другой стороны заключен кредитный договор <№ изъят>.

Согласно условиям данного договора кредитор предоставил заёмщикам целевой кредит для целевого использования - приобретения автомобиля <данные изъяты>, на общую сумму 14 890 долларов США на срок до 07 декабря 2011 года под 9,5% годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, в связи с чем Мякотин В.В. приобрёл легковой автомобиль за счёт кредитных средств.

Согласно п.6.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту ха каждый календарный день просрочки.

06 декабря 2006 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» с одной стороны и Мякотиным В.В. с другой стороны был заключён договор о залоге.

Согласно п.1.1, п.1.2 договора о залоге в соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет залогодателю кредит на сумму 14 890 долларов США на срок, предусмотренный кредитным договором. В обеспечение. Полного и надлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору залогодатель в силу договора передаёт в залог банку автомобиль: <данные изъяты>, VIN: <№ изъят>, кузов: <№ изъят>, двигатель <№ изъят>, <дата изъята> года выпуска, цвет <данные изъяты>.

06 декабря 2006 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» с одной стороны и Мякотиной Т.Г. с другой стороны был заключён договор поручительства. В силу п.2 названного договора поручитель обязалась солидарно с заёмщиком выплатить банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате банку заёмщиком по кредитному договору, в пределах суммы основного долга, проценты, штрафные проценты, комиссии, возможные издержки, связанные с принудительным исполнением кредитного договора и другие суммы, подлежащие уплате заёмщиком в соответствии с его условиями.

Как усматривается из истории операций по кредитному договору, ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют.

В соответствии с представленным расчётом, с которым суд соглашается, общая сумма долга по кредитному договору на 29 марта 2011 год, составляет 9 220 долларов США 05 центов, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 8 418 доллара США 40 цента, проценты на сумму основного долга - 464 долларов США 62 цента; неустойку, начисленную на сумму непогашенной в срок задолженности в размере 337 долларов США 03 цента.

Поскольку ответчики, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняют, суд полагает необходимым, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 9 220 долларов США 05 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 023 рубля 66 копеек.

Руководствуясь положениями ст.329 ГК РФ суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога в пользу истца - автомобиль <данные изъяты>, VIN: <№ изъят>, кузов: <№ изъят>, двигатель <№ изъят>, <дата изъята> года выпуска, цвет <данные изъяты>, установив начальную, продажную цену заложенного имущества, с учётом коэффициента остаточной стоимости, в размере - 8 134 долларов США, 49 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 317, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Мякотина В.В., Мякотиной Т.Г. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму долга и проценты по кредитному договору в размере 9 220 долларов США 05 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 023 рубля 66 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» - автомобиль <данные изъяты>, VIN: <№ изъят>, кузов: <№ изъят>, двигатель <данные изъяты>, <дата изъята> года выпуска, цвет <данные изъяты>, установив начальную, продажную цену заложенного имущества в размере 8 134 доллара США 49 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней, ответчиками в течение семи дней с момента получения копии решения суда, путём подачи заявления в суд вынесший решение.

Федеральный судья М.Н. Липская