Решение суда

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Липской М.Н., при секретаре Зайцевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3900\11 по исковому заявлению Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» к Мякотину В.В. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, с обращением взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга по кредитному договору, процентов, с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал на то, что 27 марта 2008 года между ЗАО «Международный Московский Банк» (в настоящее время ЗАО «ЮниКредит Банк») и Мякотиным В.В. был заключен кредитный договор, о предоставлении кредита для целевого использования - приобретения автомобиля <данные изъяты>, VIN: <№ изъят>, на общую сумму 16 700 долларов США на срок до 27 марта 2013 года под 11,5% годовых. Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору между сторонами был заключён договор залога данного автомобиля. Поскольку в настоящее время ответчик уклоняются от выполнения своих обязательств по кредитному договору, просил взыскать с Мякотина В.В., в пользу банка денежные средства в размере 14 984 долларов США 09 центов, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 663 долларов США 29 центов, проценты на сумму основного долга - 950 долларов США 65 центов; неустойку, начисленную на сумму непогашенной в срок задолженности в размере 370 долларов США 15 цента, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Шевроле Лацетти, VIN: XUUNF196J80011849, кузов: XUUNF196J80011849, двигатель F16D3 018054К, 2008 года выпуска, цвет серебристый, принадлежащий по праву собственности Мякотину В.В., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 11 145 долларов США 92 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 788 рублей 91 копеек.

Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» Тепляева Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Мякотин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о том, что он отсутствует в судебном заседании по уважительной причине, от него не поступило в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело, в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статья 811 ГК РФ гласит: при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1, ч.2 ст.334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В судебном заседании установлено, что 27 марта 2008 года между ЗАО «ЮниКредитБанк» с одной стороны и Мякотиным В.В. с другой стороны заключен кредитный договор № б\н.

Согласно условиям данного договора кредитор предоставил заёмщикам целевой кредит для целевого использования - приобретения автомобиля <данные изъяты>, на общую сумму 16 700 долларов США на срок до 27 марта 2013 года под 11,5% годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, в связи с чем Мякотин В.В. приобрёл легковой автомобиль за счёт кредитных средств.

Согласно п.6.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту ха каждый календарный день просрочки.

27 марта 2008 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» с одной стороны и Мякотиным В.В. с другой стороны был заключён договор о залоге.

Согласно п.1.1, п.1.2 договора о залоге в соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет залогодателю кредит на сумму 16 700 долларов США на срок, предусмотренный кредитным договором. В обеспечение. Полного и надлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору залогодатель в силу договора передаёт в залог банку автомобиль: <данные изъяты>, VIN: <№ изъят>, кузов: <№ изъят>, двигатель <№ изъят>, <дата изъята> года выпуска, цвет <данные изъяты>.

Как усматривается из истории операций по кредитному договору, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с представленным расчётом, с которым суд соглашается, общая сумма долга по кредитному договору на 29 марта 2011 год, составляет 14 984 долларов США 09 центов, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 13 663 доллара США 29 центов, проценты на сумму основного долга - 950 долларов США 65 центов; неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности в размере 370 долларов США 15 центов.

Поскольку ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, суд полагает необходимым, взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 14 984 долларов США 09 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 788 рублей 91 копейка.

Руководствуясь положениями ст.329 ГК РФ суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога в пользу истца - автомобиль <данные изъяты>, VIN: <№ изъят>, кузов: <№ изъят>, двигатель <№ изъят>, <дата изъята> года выпуска, цвет <данные изъяты>, установив начальную, продажную цену заложенного имущества, с учётом коэффициента остаточной стоимости, в размере - 11 145 долларов США, 92 цента в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 317, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мякотина В.В., в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму долга и проценты по кредитному договору в размере 14 984 доллара США 09 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 788 рублей 91 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» - автомобиль <данные изъяты>, VIN: <№ изъят>, кузов: <№ изъят>, двигатель <№ изъят>, <дата изъята> года выпуска, цвет <данные изъяты>, установив начальную, продажную цену заложенного имущества, в размере - 11 145 долларов США, 92 цента в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней, ответчиком в течение семи дней с момента получения копии решения суда, путём подачи заявления в суд вынесший решение.

Федеральный судья М.Н. Липская