РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 года                                                                   гор. Москвы

Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующий федеральный судья Рощин О.Л.,

при секретаре Зинчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4155/11 по иску Курбанова Ш.Ш. к Зайцеву Р.Н. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Курбанов Ш.Ш. обратился в суд с иском о взыскании с Зайцева Р.Н. долга в размере 700 000 руб., которые истец передал ответчику по договору займа (расписке) от 15 мая 2009 года, что подтверждается распиской Зайцева Р.Н. о том, что вся сумма 700 000 руб. передана в момент написания ответчиком расписки. При этом Зайцев Р.Н. обязался до 15 ноября 2009 г. возвратить сумму долга - 700 000 руб. До настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем истец просит взыскать с Зайцева Р.Н. указанную сумму долга 700 000 руб., госпошлину 10 200 руб. 00 коп.

Истец Курбанов Ш.Ш. в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Зайцев Р.Н. в судебное заседание явился, исковые требования полностью признал.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Зайцев Р.Н. иск полностью признал, суд принимает его признание, поскольку такое положение дела не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает требования в пределах заявленных истцом. Дело подсудно Нагатинскому районному суду г. Москвы в силу договора сторон (л.д.5).

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 10 200,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Курбанова Ш.Ш. к Зайцеву Р.Н. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с Зайцева Р.Н. в пользу Курбанова Ш.Ш., в счет возврата долга 700 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины - 10 200 руб. 00 коп., всего взыскать 710 200 (семьсот десять тысяч двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда, путем подачи жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы, в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.Л. Рощин: