Решение суда



РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

гор. Москва                                                                             22 июня 2010 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л.,

при секретаре Зинчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4386/10 по исковому заявлению ОАО АКБ «Банк Москвы» к Нестеровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с исковым заявлением к Нестеровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.10.2006 года ОАО АКБ «Банк Москвы» с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику банком был предоставлен кредит в размере 150 000,00 руб., с уплатой за пользование кредитом 19,9 % годовых, сроком до 20.10.2008 г. Заемщик обязался уплачивать кредит и проценты ежемесячно, согласно графика платежей. Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательства. Ответчик прекратил осуществлять погашение по кредиту и процентов по нему, в результате чего образовалось задолженность, а предложения банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировала. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнила и задолженность не погасила, в адрес ответчика направлялось письмо с просьбой погасить задолженность. По состоянию на 05.11.2009 года задолженность Нестеровой В.В. по кредиту составляет 237 615 руб. 91 коп., из них: основной долг - 139 655, 42 руб., проценты по договору - 54 897,94 руб., штраф, неустойка - 27 462,55 руб., комиссия за ведение счета - 15 600,00 руб. Просит суд взыскать с Нестеровой В.В. задолженность по кредитному договору в размере 237 615 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 576 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Нестерова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила, об отложении слушания дела не просила, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.10.2006 года ОАО АКБ «Банк Москвы» с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику банком был предоставлен кредит в размере 150 000,00 руб., с уплатой за пользование кредитом 19,9 % годовых, сроком до 20.10.2008 г. Заемщик обязался уплачивать кредит и проценты ежемесячно, согласно графика платежей. Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательства. Ответчик прекратил осуществлять погашение по кредиту и процентов по нему, в результате чего образовалось задолженность, а предложения банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировала. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнила и задолженность не погасила, в адрес ответчика направлялось письмо с просьбой погасить задолженность. По состоянию на 05.11.2009 года задолженность Нестеровой В.В. по кредиту составляет 237 615 руб. 91 коп., из них: основной долг - 139 655, 42 руб., проценты по договору - 54 897,94 руб., штраф, неустойка - 27 462,55 руб., комиссия за ведение счета - 15 600,00 руб.

Данные обстоятельства полностью подтверждены письменными доказательствами, исследованными судом: - копией кредитного договора сторон, графиком платежей по погашению кредита. (л.д. 13-19)

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Следовательно, суммы предъявленных к взысканию истцом комиссий соответствуют требованиям действующего гражданского законодательства РФ.

Согласно расчету задолженности (л.д. 10-12), сумма задолженности ответчика составляет 237 615 руб. 91 коп., из них: основной долг - 139 655, 42 руб., проценты по договору - 54 897,94 руб., штраф, неустойка - 27 462,55 руб., комиссия за ведение счета - 15 600,00 руб. Ответчиком указанный расчет не оспорен, и суд соглашается с ним.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5 576 руб. 16 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Нестеровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Нестеровой В.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 237 615 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 576 руб. 16 коп., всего взыскав 243 192 (двести сорок три тысячи сто девяносто два) руб. 07 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:                                                         О.Л. Рощин