Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 июня 2010 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Рощина О.Л.,

при секретаре Зинчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4388/10 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Гусейнову Э.И., ЗАО «МАКС», о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП.

установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Гусейнову Э.И., ЗАО «МАКС» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование своих требований указало, что 17.01.2008 года на <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомобили: <данные изъяты> государственный номер <№ изъят>, под управлением водителя Гусейнова Э.И., принадлежащий ему на праве личной собственности; <данные изъяты> государственный номер <№ изъят>, под управление водителя Г.Э., принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>» на праве собственности и <данные изъяты> государственный номер <№ изъят>, под управление водителя М.Н., принадлежащий ему на праве собственности. Согласно материалу ГИБДД, виновником ДТП признан водитель Гусейнов Э.И., управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный номер <№ изъят>, гражданская ответственность которого застрахована ЗАО «МАКС» по полису <№ изъят>. В связи с тем что автомобиль <данные изъяты> государственный номер <№ изъят>, застрахован в ОСАО «Ингосстрах», полис <№ изъят>, во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 130 035 рублей 522 копейки. Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» от ЗАО «<данные изъяты>» перешло право требования к Гусейнову Э.И. и ЗАО «МАКС» в пределах выплачиваемой суммы страхового возмещения. Ответчикам направлялись претензии о возмещении страховых выплат, однако ответа на них получено не было. Просил суд взыскать с ответчиков: ЗАО «МАКС» и Гусейнова Э.И. в счет возмещения ущерба 130 035 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 800 рублей 71 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, заявлений об отложении разбирательства дела, либо уважительности причин неявки в суд не подавал, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем, суд в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гусейнов Э.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен, отзыва на исковое заявление не представил. Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя и в удовлетворении исковых требований отказать. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, согласно которым владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, а также в соответствии со ст. 965 ГК РФ, согласно которой если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее. 17.01.2008 года на <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомобили: <данные изъяты> государственный номер <№ изъят>, под управлением водителя Гусейнова Э.И., принадлежащий ему на праве личной собственности; <данные изъяты> государственный номер <№ изъят>, под управление водителя Г.Э., принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>» на праве собственности и <данные изъяты> государственный номер <№ изъят>, под управление водителя М.Н., принадлежащий ему на праве собственности. Согласно материалу ГИБДД, виновником ДТП признан водитель Гусейнов Э.И., управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный номер <№ изъят>, гражданская ответственность которого застрахована ЗАО «МАКС» по полису <№ изъят>, что подтверждается копиями справки о ДТП, протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 7, 9, 10). Суд считает вину Гусейнова Э.И. в ДТП установленной и доказанной.

В связи с наступлением страхового случая ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 130 035 рубля 22 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 28).

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Из представленных ответчиком ЗАО «МАКС» возражений на иск и документов (копии решения арбитражного суда) следует, что сумма в размере 120 000 руб. по данному страховому случаю уже взыскана с ЗАО «МАКС» в пользу ОСАО «Ингосстрах».

Таким образом, суд считает, что сумма ущерба подлежит взысканию только с ответчика Гусейнова Э.И. в размере 10 035,22 рубля,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально взыскиваемой суммы расходы по уплате госпошлины, т.е. с Гусейнова Э.И. - 293 рубля 31 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОСАО «Ингосстрах» к Гусейнову Э.И. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить частично.

Взыскать с Гусейнова Э.И. в пользу ОСАО «Ингосстрах» 10 035 (десять тысяч тридцать пять) рублей 22 копейки в счет возмещения ущерба и расходы на оплату госпошлины в размере 293 (двести девяносто три) рубля 31 копейка, а всего 10 328 (десять тысяч триста двадцать восемь) рублей 53 копейки.

В удовлетворении иска ОСАО «Ингосстрах» к ЗАО «МАКС», о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, - отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Федеральный судья: О.Л. Рощин