Заочное решение Именем Российской Федерации г. Москва 15 июня 2010 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рощина О.Л., при секретаре Зинчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4127/10 по иску ЗАО «МАКС» к Муштакову ФИО5 о взыскании страховой премии, установил: ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к Муштакову ФИО5 о взыскании страховой премии. В обоснование своих требований истцом указано, что 08 февраля 2007 г. между ЗАО «МАКС» и Муштаковым С.В. заключен договор о комплексном ипотечном страховании <№ изъят> согласно которому были застрахованы имущественные интересы, связанные с жизнью и трудоспособностью страхователя Муштакова С.В., а также связанные с владением, пользованием и распоряжением имущества Муштакова С.В. (страхование по ипотечному кредиту). Ответчиком Муштаковым С.В. его обязательства по данному договору комплексного ипотечного страхования перед ЗАО «МАКС» не исполнены, в связи с чем у него образовалась на 07.02.2010 г. задолженность по выплате страховой премии по данному договору - в сумме 114 632 руб. 41 коп., которую истец просит взыскать в его пользу, а также госпошлину в размере 3 492 руб. 65 коп. Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, заявлений об отложении разбирательства дела, либо уважительности причин неявки в суд не подавал, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем, суд в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Муштаков С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. 08 февраля 2007 г. между ЗАО «МАКС» и Муштаковым С.В. заключен договор о комплексном ипотечном страховании <№ изъят> согласно которому были застрахованы имущественные интересы, связанные с жизнью и трудоспособностью страхователя Муштакова С.В., а также связанные с владением, пользованием и распоряжением имущества Муштакова С.В. (страхование по ипотечному кредиту). Ответчиком Муштаковым С.В. его обязательства по данному договору комплексного ипотечного страхования перед ЗАО «МАКС» не исполнены, в связи с чем у него на 07.02.2010 г. образовалась задолженность по выплате страховой премии по данному договору - в сумме 114 632 руб. 41 коп. Данные обстоятельства подтверждены копией договора комплексного ипотечного страхования между ЗАО «МАКС» и Муштаковым С.В. (л.д.10-19) Ответчик не представил суду достоверных доказательств в опровержение суммы возмещения страховой премии, заявленной истцом. Истец представил суду доказательства в обоснование заявленных требований, т.е. подтвердил размер неоплаченной ответчиком страховой премии. Таким образом, исковые требования ЗАО «МАКС» подлежат полному удовлетворению, в размере 114 632 руб. 41 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца на госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3492, 65 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ЗАО «МАКС» к Муштакову ФИО5 о взыскании страховой премии - удовлетворить полностью. Взыскать с Муштакова ФИО5 в пользу ЗАО «МАКС» невыплаченную страховую премию в размере 114 632 руб. 41 коп., расходы на оплату госпошлины - 3 492 руб. 65 коп., всего взыскав 118 125 (сто восемнадцать тысяч сто двадцать пять) руб. 06 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения. Федеральный судья: О.Л. Рощин В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.