РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                             15 июня 2010 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л.,

при секретаре Зинчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4169/10 по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к Сабирову К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сабирову К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.09.2008 года истцом с ответчиком был заключен кредитный договор на покупку автомобиля <№ изъят>, согласно которой ответчику банком был предоставлен кредит в размере 648 600 руб. с уплатой 17% годовых. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение обязательств по договору в порядке и сроки, указанные в договоре и при возникновении задолженности незамедлительно погашать ее, с уплатой пени и штрафов. Согласно договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов ответчик уплачивает истцу неустойку, проценты от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 14 октября 2009 г. задолженность ответчика составляет: задолженность по просроченному основному долгу - 641 518,49 руб., задолженность по процентам- 108 759,35 руб., итого общая сумма задолженности 750 277, 84 руб. Банк просит суд взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме 750 277,84 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 702,78 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее: 15.09.2008 года истцом с ответчиком был заключен кредитный договор на покупку автомобиля <№ изъят>, согласно которой ответчику банком был предоставлен кредит в размере 648 600 руб. с уплатой 17% годовых. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение обязательств по договору в порядке и сроки, указанные в договоре и при возникновении задолженности незамедлительно погашать ее, с уплатой пени и штрафов. Согласно договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов ответчик уплачивает истцу неустойку, проценты от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 14 октября 2009 г. задолженность ответчика составляет: задолженность по просроченному основному долгу - 641 518,49 руб., задолженность по процентам- 108 759,35 руб., итого общая сумма задолженности 750 277, 84 руб.

Поскольку судом установлено, что заемщик нарушает взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца в заявленном размере о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, плату за ведение банковского специального счета, расчет которых приведен истцом, ответчиком указанный расчет не оспорен и суд полностью соглашается с ним.

Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств: копией кредитного договора и банковских документов по данному кредиту.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 10 702,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Сабирову К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с Сабирова К.К. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 750 277 руб. 84 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 702 руб. 78 коп., всего взыскав 760 980 (семьсот шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 62 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Федеральный судья: О.Л. Рощин