Р Е Ш Е Н И Е

20 января 2011 года г. Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андреевой И.Ю.,

при секретаре Токаревой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/11 по иску Калмыковой С.А. к Калмыкову В.О., Степановой Л.А., Степанову А.А., Степанову А.А. об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг,                                                         

У С Т А Н О В И Л:

Калмыкова С.А. обратилась в суд с иском к Калмыкову В.О., Степановой Л.А., Степанову А.А., Степанову А.А. об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что она проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес изъят>, где также зарегистрированы ответчики. В настоящее время в их семье существует напряженная обстановка, до настоящего времени они не могут определить порядок и доли в уплате коммунальных платежей. Истица просит определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, в следующем порядке: 1/5 доля - Калмыковой С.А., 1/5 доля - Калмыкову В.О., 1/5 доля - Степановой Л.А., 1/5 доля - Степанову А.А., 1/5 доля - Степанову А.А.; обязать ГУ «ИС района Орехово-Борисово Северное» г.Москвы выдавать Калмыковой С.А., Калмыкову В.О., Степановой Л.А., Степанову А.А., Степанову А.А. отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру.

Истица Калмыкова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Степанов А.А. и Степанов А.А. в судебном заседании с иском согласились, против определения долей в оплате за коммунальные услуги не возражали, просили обязать ГУ «ИС района Орехово-Борисово Северное» г.Москвы выдавать отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру.

Ответчики Калмыков В.О., Степанова Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращались.

Представитель третьего лица ГУ «ИС района Орехово-Борисово Северное» г.Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался.

Представитель третьего лица Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в муниципальной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 65,0 кв.м., жилой площадью 46, 7 кв.м., зарегистрированы: наниматель - Степанова Л.А., сын нанимателя - Степанов А.А., дочь нанимателя - Калмыкова С.А., внук нанимателя - Степанов А.А., внук нанимателя - Калмыков В.О. (л.д.9-11).

Как следует из объяснений истицы, в настоящее время они с ответчиками ведут раздельное хозяйство, соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

В силу ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 4 ст. 19 Закона г. Москвы от 11.03.1998 г. № 6 «Основы жилищной политики города Москвы» в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при недостижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Поскольку стороны ведут раздельное хозяйство, что не отрицалось сторонами в судебном заседании, соглашение об оплате коммунальных услуг между ними не достигнуто, суд находит исковые требования об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При решении вопроса о размере долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным определить за каждым из пользователей по 1/5 доле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 69 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 19 Закона г. Москвы от 11.03.1998 г. № 6 «Основы жилищной политики города Москвы», ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования Калмыковой С.А. к Калмыкову В.О., Степановой Л.А., Степанову А.А., Степанову А.А. удовлетворить.

Определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, в размере: Калмыковой С.А. - 1/5 доля, Калмыкову В.О. - 1/5 доля, Степановой Л.А. - 1/5 доля, Степанову А.А. - 1/5 доля, Степанову А.А. - 1/5 доля.

Обязать ГУ «ИС района Орехово-Борисово Северное» г.Москвы выдавать Калмыковой С.А., Калмыкову В.О., Степановой Л.А., Степанову А.А., Степанову А.А. отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, в размере 1/5 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                            И.Ю.Андреева