Решение Именем Российской Федерации г. Москва 07 апреля 2010 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующий федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре Зинчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2050/10 по иску Пашовкина Н.А. к ГПБУ «Управление ООПТ по ЮАО» о снятии дисциплинарного взыскания, установил: Пашовкин Н.А. обратился в суд с иском к работодателю ГПБУ «Управление ООПТ по ЮАО г. Москвы» о снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование своих требований указал, что работодателем вынесено необоснованное решение о применении к нему дисциплинарного взыскания -выговора, приказом от 20 ноября 2009 г. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие истца, в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель ответчика ГПБУ «Управление ООПТ по ЮАО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что истец и ответчик состоят в трудовых отношениях. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. 20 ноября 2009 г. ответчиком вынесен вышеуказанный приказ о привлечении Пашовкина Н.А. к дисциплинарной ответственности, с объявлением истцу выговора, который был оспорен истцом в суде. Однако, в настоящее время, из материалов дела усматривается, что работодатель самостоятельно отменил вышеуказанный приказ о привлечении Пашовкина Н.А. к дисциплинарной ответственности, таким образом Пашовкин Н.А. является лицом, не привлекавшимся работодателем к дисциплинарной ответственности и оснований для удовлетворения требований истца о снятии дисциплинарного взыскания (отсутствующего) - не имеется. В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Пашовкина Н.А. о снятии дисциплинарного взыскания, так как указанного взыскания у Пашовкина Н.А. - не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Пашовкина Н.А. к ГПБУ «Управление ООПТ по ЮАО» о снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора от 20.11.2009 г. - отказать, так как указанного дисциплинарного взыскания у Пашовкина Н.А. - не имеется. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда (через Нагатинский районный суд г. Москвы) в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Федеральный судья Рощин О.Л.