Решение суда

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А.,

при секретаре Сафроновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовского городского прокурора в интересах субъекта РФ -Московской области, в лице Муниципального образования «Одинцовский муниципальный район» в лице Инспекции ФНС России по г. Одинцово к Добрикову М.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Одинцовский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах субъекта РФ -Московской области, в лице Муниципального образования «Одинцовский муниципальный район» в лице Инспекции ФНС России по г. Одинцово к Добрикову М.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований, указал, что по приговору Одинцовского городского суда от 15.09.2010г., вступившего в законную силу, Добриков М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Добриков М.А. совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере. Так он, являясь индивидуальным предпринимателем, с 08.12.2001г. стоящим на налоговом учете по месту жительства в ИФНС РФ <№ изъят> по ЮАО г. Москвы (свидетельство <№ изъят>), ИНН <№ изъят>, и с 14.08.2008г. состоящий на учете в ИФНС г. Одинцово Московской как плательщик единого налога на вмененный доход, в период с 01.01.2009г. по 30.06.2010 г. умышленно уклонился от уплаты единого налога на вмененный доход в крупном размере. Сумма неуплаченного ответчиком налога является ущербом, причиненным РФ, субъекту РФ, муниципальному образованию в результате преступных действий Добрикова М.А. Согласно информации Инспекции ФНС России по г. Одинцово от 31.12.1010г., <№ изъят> до настоящего времени установленная законом обязанность по уплате налоговых платежей в исчисленном размере Добриковым М.А. не выполнена. В связи с чем, просили взыскать с ответчика и зачислить на счет Управления Федерального казначейства по Московской области Министерства финансов РФ для последующего распределения в бюджеты всех уровней и бюджеты государственных внебюджетных фондов 733 844 руб.

Из Одинцовской городской прокуратуры поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Агеевой Е.Н., которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, производство по делу прекратить, поскольку истец не представил в суд доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования; не представил расчет взыскиваемой суммы, документы финансово-хозяйственной деятельности. Досудебное производство по уголовному делу в отношении ответчика проводилось с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона. Уведомления от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Одинцово Московской области о необходимости предоставления налоговой отчетности ответчик не получал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от 15 сентября 2010 года Добриков М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев условно с испытательным сроком на шесть месяцев. Добриков М.А. совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере. Так он, являясь индивидуальным предпринимателем, с 08.12.2001 г. стоящим на налоговом учете по месту жительства в ИФНС РФ <№ изъят> по ЮАО г. Москвы (свидетельство <№ изъят>), ИНН <№ изъят>, и с 14.08.2008г. состоящий на учете в ИФНС г. Одинцово Московской как плательщик единого налога на вмененный доход, в период с 01.01.2009г. по 30.06.2010 г. умышленно уклонился от уплаты единого налога на вмененный доход в крупном размере в сумме 733844 руб. Данный приговор вступил в законную силу.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд не принимает доводов представителя ответчика о том, что истец не представил в суд доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования; не представил расчет взыскиваемой суммы, документы финансово-хозяйственной деятельности; досудебное производство по уголовному делу в отношении ответчика проводилось с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона; уведомления от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Одинцово Московской области о необходимости предоставления налоговой отчетности ответчик не получал, поскольку вина Добрикова М.А., а также сумма причиненного его действиями ущерба, установлены указанным приговором суда, и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.

Согласно сообщению ИФНС по г. Одинцово Московской области <№ изъят> от 31 декабря 2010 года до настоящего времени установленная законом обязанность по уплате налоговых платежей в указанном размере Добриковым М.А. не выполнена.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Управления федерального казначейства по Московской области Министерства финансов РФ подлежат взысканию денежные средства в размере 733844 руб., поскольку его действиями причинены убытки субъекту РФ - Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Одинцовского городского прокурора в интересах субъекта РФ -Московской области, в лице Муниципального образования «Одинцовский муниципальный район» в лице Инспекции ФНС России по г. Одинцово к Добрикову М.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Добрикова М.А. в пользу Управления федерального казначейства по Московской области Министерства финансов РФ денежные средства в размере 733844(семьсот тридцать три тысячи восемьсот сорок четыре) руб.

Взыскать с Добрикова М.А. в доход государства государственную пошлину в размере 10538 (десять тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья О.А.Курочкина