Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2011 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,

при секретаре Кузнецовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2281/11

по иску ООО ПСГ «Основа» к Гусейнову М.С. о возмещении ущерба,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

ООО ПСГ «Основа» обратилось в суд с иском к Гусейнову М.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указало, что 02 августа 2008 года в дорожно-транспортном происшествии был поврежден автомобиль <данные изъяты> гос. <№ изъят>, принадлежащий М.А. ДТП произошло по вине водителя Гусейнова М.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты> гос. <№ изъят>. В связи с наступлением страхового случая ООО ПСГ «Основа» выплатило страховое возмещение в сумме 174568,34 руб., 120000 руб. из которых возместило ООО СК «Национальное качество», в котором застрахована гражданская ответственность Гусейнова М.С.

Просил взыскать в порядке регресса с Гусейнова М.С. 54568,34 руб. и расходы по госпошлине 1827,05 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Гусейнов М.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен судом по последнему известному в г.Москве месту жительства - <адрес изъят>, где он был зарегистрирован, согласно данным материала ГИБДД, поэтому назначив ответчику в качестве представителя адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, согласно которым владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, а также в соответствии со ст. 965 ГК РФ, согласно которой если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, а также а также в соответствии со ст.14 закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствие с которой, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страхов ой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

02 августа 2008 года в дорожно-транспортном происшествии был поврежден автомобиль <данные изъяты> гос. <№ изъят>, принадлежащий М.А. ДТП произошло по вине водителя Гусейнова М.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты> гос. <№ изъят> и нарушившего п.10.1 правил дорожного движения.

В связи с наступлением страхового случая ООО ПСГ «Основа» платежным поручением <№ изъят> от 05 марта 2009 года выплатило ООО «БлокАвто», осуществившему ремонт застрахованного автомобиля, страховое возмещение в сумме 174568,34 руб., 120000 руб. из которых возместило ООО СК «Национальное качество», в котором застрахована гражданская ответственность Гусейнова М.С.

Суд считает, что сумма ущерба 54568,34 руб. подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 1837,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Иск ООО ПСГ «Основа» к Гусейнову М.С. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Гусейнова М.С. в пользу ООО ПСГ «Основа» в счет возмещения ущерба 54568,34 руб., расходы по госпошлине 1837,05 руб., а всего 56405 (пятьдесят шесть тысяч четыреста пять) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                      И.Е.Малова