Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Маловой И.Е.,

при секретаре Мироновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2293/11

по иску Назаренко С.Х., Сафиуллина Ш.Х. к Османовой З.Х., Сафиуллину Х.Х. о признании недействительным завещания,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко С.Х., Сафиуллин Ш.Х. обратились в суд с иском к Османовой З.Х., Сафиуллину Х.Х. о признании недействительным завещания, указав, что 31 октября 2010 года умерла их сестра С.Н., при жизни являвшаяся собственником квартиры по адресу: <адрес изъят>. После ее смерти они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выяснили, что 05 сентября 2010 года сестра составила в пользу Османовой З.Х. и Сафиуллина Х.Х. завещание, которым завещала им свою квартиру. Считают, что в момент составления завещания С.Н. не могла понимать значения своих действий и руководить ими, поскольку являлась онкологической больной, принимала препараты, влияющие на способность понимать значения своих действий и руководить ими. Просили признать завещание недействительным.

Истица Назаренко С.Х. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, суду пояснила, что истец Сафиуллин Ш.Х. и их представитель Рушева А.В. извещены о том, что 12 июля 2011 года состоится судебное заседание, представитель не выходит на связь, Сафиуллин Ш.Х. находится на даче, причина их неявки ней не известна, она настаивает на рассмотрении дела.

Истец Сафиуллин Ш.Х. и представитель истцом Рушева А.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, что подтвердила истица Назаренко С.Х., суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчики Османова З.Х. и Сафиуллин Х.Х., и их представитель в судебное заседание явились, против иска возражали.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 177 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

С.Н. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28 сентября 2000 года, выданного ГУФРС по г.Москве, являлась собственником квартиры по адресу: <адрес изъят>.

05 сентября 2010 года нотариусом Х.И. было удостоверено завещание С.Н., согласно которому она завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру в равных долях Османовой З.Х. и Сафиуллину Х.Х.

31 октября 2010 года С.Н. умерла.

После ее смерти нотариусом Я.Л. было открыто наследственное дело к ее имуществу. Заявления о принятии наследства подали Сафиуллин Х.Х., Османова З.Х., Назаренко С.Х. и Сафиуллин Ш.Х.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ст. 1124. ГК РФ Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Исходя из смысла приведенных выше норм закона, суд полагает, что завещание является односторонней сделкой и к данным правоотношениям могут применяться положения ГК о недействительности сделок.

В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По заключению посмертной судебно-психиатрической экспертизы С.Н. в период оформления завещания 05 сентября 2010 года каким-либо психическим расстройством не страдала, у нее наблюдалось тяжелое онкологическое заболевание. С.Н. могла понимать значение своих действий и руководить ими при оформлении завещания 05 сентября 2010 года.

У суда нет оснований не доверять выводам экспертного заключения, поскольку они последовательны, не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами по делу. Суд отмечает, что при проведении экспертизы были изучены все медицинские документы на С.Н., проанализированы все представленные материалы дела, члены комиссии имеют большой практический опыт в судебной-психиатрии, их выводы научно обоснованы.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что С.Н. при составлении завещания от 05 сентября 2010 года, в силу своего состояния здоровья могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем в иске Назаренко С.Х. и Сафиуллину Ш.Х. суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

В иске Назаренко С.Х., Сафиуллину Ш.Х. к Османовой З.Х., Сафиуллину Х.Х. о признании недействительным завещания отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                              И.Е.Малова