Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 марта 2011 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А., при секретаре Сафроновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1976/11 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Мешковской Н.В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратились в суд с иском к Мешковской Н.В. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указали, что 26 апреля 2008 года между сторонами заключен кредитный договор <№ изъят>, в соответствии с условиями которого, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 150000 рублей на потребительские цели сроком возврата 26 апреля 2010 года (п.1.1 договора) с процентной ставкой 15 % годовых (п.1.2. договора). В соответствии с п. 4.1 договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 руб. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору. Просили взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 185617 руб. 03 коп., которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - 104887 руб. 03 коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 30310 руб.39 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 50418 руб. 86 коп. Также просили взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4912 руб.34 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, предварительно представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Мешковская Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга и процентов по договору, в остальной части просила отказать, поскольку задолженность возникла в связи со сложившимися у нее жизненными обстоятельствами. Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Судом установлено, что 26 апреля 2008 года между сторонами заключен кредитный договор <№ изъят>, в соответствии с условиями которого, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 150000 рублей на потребительские цели сроком возврата 26 апреля 2010 года (п.1.1 договора) с процентной ставкой 15 % годовых (п.1.2. договора). Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. В силу п.7.1.3 договора заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать комиссии и неустойки. Согласно п.п. 3.1.3, 3.1.6 договора, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7273 руб. и последнего платежа осуществляется 26 числа каждого месяца путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика. Ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору по основному долгу составляет 104887 руб. 03 коп., по процентам, подлежащим уплате ответчиком за пользование кредитом по просроченной задолженности - 30310 руб.39 коп. Расчет судом проверен, он соответствует условиям договора и требованиям закона, ошибок не имеет, в связи с чем, суд считает его правильным, и принимает в качестве надлежащего доказательства.. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 104887 руб. 03 коп., и по процентам за пользование кредитом по просроченной задолженности - 30310 руб.39 коп. В тоже время, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 50418 руб. 86 коп. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 4.1 указанного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Признавая расчет, представленный истцом правильным, суд находит сумму неустойки в размере 50418 руб. 86 коп. несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и считает возможным уменьшить неустойку до 10000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально удвлетворенной части исковых требований в размере 4103 руб. 95 коп.(104887,03+ 30310,39 +10000)-100000)х2/100+3200). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «Банк Москвы» к Мешковской Н.В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Мешковской Н.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 104887 руб. 78 коп., проценты по договору в размере 30310 руб. 39 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты по кредиту в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4103руб. 95 коп., а всего 149302 (сто сорок девять тысяч триста два) руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней. Федеральный судья: Курочкина О.А.