РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года                                                                   гор. Москвы

Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующий федеральный судья Рощин О.Л.,

при секретаре Петрухиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4141/11 по иску Солдатенко В.А. к Смирновой Е.И. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Солдатенко В.А. обратился в суд с иском о взыскании со Смирновой Е.И. долга в размере 3 500 000 руб., которые истец передал ответчику по договору займа (расписке) от 03 сентября 2010 года, что подтверждается содержанием договора о том, что вся сумма 4 000 000 руб. передана на дату подписания договора. При этом Смирнова Е.И. обязалась до 20 января 2011 г. возвратить сумму долга. До настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем истец просит взыскать со Смирновой Е.И. указанную сумму долга 3 500 000 руб., проценты - 76 222руб., госпошлину 26 081 руб. 11 коп.

Истец Солдатенко В.А. в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив иск, с учетом добровольно погашенной ответчиком, окончательно просил взыскать 2 420 222 руб.

Ответчик Смирнова Е.И. в судебное заседание явилась, исковые требования полностью признала.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Смирнова Е.И. иск полностью признала, суд принимает ее признание, поскольку такое положение дела не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает требования в пределах заявленных истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Солдатенко В.А. к Смирновой Е.И. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Е.И. в пользу Солдатенко В.А., в счет возврата долга 2 420 222 (два миллиона четыреста двадцать тысяч двести двадцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда, путем подачи жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы, в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.Л. Рощин: