РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андреевой И.Ю., при секретаре Токаревой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3822/11 по иску Префектуры ЮАО г.Москвы к Титову Н.А. об освобождении земельного участка, занимаемого самовольно установленным металлическим тентом типа «пенал», УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, занимаемого самовольно установленным металлическим тентом типа «пенал», ссылаясь на то, что ответчика является собственником металлического тента типа «пенал» <№ изъят>, установленного у дома по адресу: <адрес изъят>. По информации, представленной Территориальным Управлением департамента земельных ресурсов г. Москвы в ЮАО г. Москвы, земельно-правовые отношения на указанный земельный участок не оформлены. В нарушение требований ч.1 ст. 268 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не приобрел права пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности, и не получил разрешения соответствующего органа на пользование указанным участком. Истец просит обязать ответчика демонтировать металлический тент типа «пенал» и освободить земельный участок в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, в случае невыполнения решения суда в установленный срок, предоставить право истцу произвести демонтаж указанного имущества, с последующим взысканием соответствующих расходов с ответчика. Представитель истца Префектуры ЮАО г.Москвы и 3-его лица Управы района «Орехово-Борисово Южное» г.Москвы Киселева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание явился, иск признал, суду пояснил, что в настоящее время у него не имеется разрешения на установку металлического тента, а также не оформлено право аренды на земельный участок. Представитель третьего лица Департамента земельных ресурсов г.Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, суду не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что Титов Н.А. является владельцем металлического тента <№ изъят>, установленного у дома по адресу: <адрес изъят>. Из ответа Территориального Управления департамента земельных ресурсов г. Москвы в ЮАО г. Москвы следует, что земельно-правовые отношения на указанный земельный участок не оформлены. В соответствии с требованиями пункта «к» части 1 статьи 72 Конституции РФ земельное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов. Пунктом 2 статьи 10 Земельного кодекса РФ субъектам Российской Федерации предоставлено право осуществления управление и распоряжение земельными участками, находящимися в их собственности. Согласно частям 1, 3 статьи 20 Устава города Москвы в собственности города Москвы находится земля в границах города, от имени Москвы правомочия собственника осуществляют органы государственной власти города Москвы в рамках их компетенции. Согласно ст.29 Земельного Кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10,11 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.34 Земельного Кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. На основании ст. 264 ГК РФ земельные участки и находящееся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. В силу ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. В соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 23.05.2006 г. № 333-РП «Об организации работы органов исполнительной власти города Москвы по выявлению и пресечению самовольного строительства на территории города Москвы», префектура ЮАО имеет полномочия для представления интересов города Москвы по освобождению незаконно занятых земельных участков. Постановлением Правительства г. Москвы от 08.07.2003г.№ 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», запрещено размещение металлических тентов на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых «карманах», на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры. Такой же порядок предусмотрен и ст.ст.25, 29, 34, 65 Земельного кодекса РФ. Размещение ответчиком металлического было произведено без заключения договора краткосрочной аренды земельного участка В силу ст.ст.304,305 ГК РФ лицо, владеющее имуществом на законном основании, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статья 60 Земельного кодекса РФ устанавливает, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В соответствии с п.2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений). Согласно п.3 ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях или за их счет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, ответчик обязан освободить территорию земельного участка от металлического тента, поскольку он установлен ответчиком без оформления соответствующего разрешения, при отсутствии права пользования земельным участком. Согласно ч.1 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Поскольку истцом заявлено такое требование, и оно не противоречит закону, суд считает его подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Обязать Титова Н.А. демонтировать металлический тент <№ изъят>, установленный у дома по адресу: <адрес изъят>, и освободить земельный участок в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения Титовым Н.А. вступившего в законную силу решения суда, предоставить Префектуре ЮАО г.Москвы право произвести демонтаж металлического тента <№ изъят>, установленного у дома по адресу: <адрес изъят>, с последующим взысканием расходов с Титова Н.А.. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней. Федеральный судья: Андреева И.Ю.