РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июня 2011 года                                                                                                      г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Савичевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3337/11 по иску Ястребкова А.А. к Битуевой С.А. о вселении, обязании не чинения препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ястребков А.А. обратился в суд с иском к Битуевой С.А., с учетом уточненного иска (л.д.64) о вселении, обязании не чинения препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01 июня 2006 г. является собственником 1/2 доли в праве собственности однокомнатной квартиры по адресу: <адрес изъят>. Другим сособственником является Битуева С.А., которая зарегистрирована в квартире вместе с сыном П.Ф. Он неоднократно пытался попасть в квартиру, однако, проживающие в квартире третьи лица его не пускали, в связи с чем, он был вынужден неоднократно обращаться в ОВД Бирюлево Восточное г. Москвы. При разбирательстве дела просил вселить его в квартиру по адресу: <адрес изъят>, обязать Битуеву С.А. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали. Истец показал, что в связи с невозможностью проживания в квартире по месту регистрации по адресу: <адрес изъят> и чинением ему препятствий во вселении в спорную квартиру, он вынужден снимать жилое помещение по адресу: <адрес изъят>. Он намерен постоянно проживать в спорной квартире, однако, ему чинятся препятствия.

Ответчица Битуева С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представив письменные возражения (л.д.58-59), также указала, что она сама в квартире не проживает, лишь 2 раза в неделю посещая ее. Фактически в квартире проживает один сын П.Ф. Примерно полгода назад истец попросил ее дать ключи от квартиры, однако, она ему отказала. Ключи от квартиры у Ястребкова А.А. отсутствуют.

Третье лицо П.Ф. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, указав, что фактически один проживает в спорной квартире. Ястребков А.А. вселиться в квартиру не пытался.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что спорная квартира представляет собой однокомнатную квартиру по адресу: <адрес изъят>.

Ястребков А.А. и Битуева С.А. на основании свидетельств о праве на наследство являются сособственниками указанной квартире, по 1/2 доли в праве каждый.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрирована Битуева С.А. и ее сын П.Ф.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Исходя из положений ч.ч.4,5 ст.1 ЖК РФ, граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Частью 4 ст.3 ЖК РФ определено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Факт чинения истцу препятствий в пользовании жилым помещением подтверждается обращениями Ястребкова А.А. в ОВД Бирюлево Восточное г. Москвы от 19.06.2006 г., 22.05.2010 г.

Фактически самой ответчицей не оспаривался факт чинения препятствий Ястребкову А.А. в пользовании спорным жилым помещением, так как из объяснений Битуевой С.А. следует, что ключи от жилого помещения у Ястребкова А.А. отсутствует, в передаче ему ключей она отказала.

Истец зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>, где согласно выписке из домовой книги, в трехкомнатной квартире зарегистрированы 7 человек.

В подтверждение существенного интереса в пользовании спорным жилым помещением также свидетельствует представленный истцом договор от 01 января 2009 г. коммерческого найма Ястребковым А.А. жилого помещения по адресу: <адрес изъят>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу чинятся препятствия во вселении и пользовании жилым помещением, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Битуевой С.А. расходы истца на оплату услуг представителя, в разумных пределах, в размере 7000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ястребкова А.А. - удовлетворить.

Вселить Ястребкова А.А. в квартиру по адресу: <адрес изъят>.

Обязать Битуеву С.А. не чинить Ястребкову А.А. препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес изъят>.

Взыскать с Битуевой С.А. в пользу Ястребкова А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московскимй городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                             Бычков А.В.