ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года г. Москва Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А., при секретаре Сафроновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1940/11 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Дикову И.В. о взыскании задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратились в суд с иском к Дикову И.В. о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований указали, что 03 декабря 2005 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и О.М. (должник) был заключен договор о выпуске и обслуживании карты <№ изъят> и договор о выпуске и обслуживании карты <№ изъят> от 13 апреля 2007 года. 03 декабря 2005 года банк во исполнение своих обязательств передал О.М. на карту <№ изъят> руб. и 13 апреля 2007 года -на карту <№ изъят> руб. 12 коп. Должник в период с 01 мая 2007 года по 05 декабря 2007 года производила операции по карте <№ изъят>, но возникшую задолженность не погасила. О.М. умерла 25 декабря 2007 года. По состоянию на декабрь 2009 года задолженность по карте <№ изъят> составляет 44773 руб.71 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность 14654 руб. 83 коп., просроченные проценты 3377 руб. 54 коп., проценты по ссудной задолженности 26741 руб.34 коп.; по карте <№ изъят> руб. 16 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность 38682 руб. 12 коп., просроченные проценты 5635 руб. 85коп., проценты по ссудной задолженности 36098 руб. 35коп., комиссия за участие в программе страхования в размере 11346 руб. 84 коп., а всего 136 536 руб. 87 коп. В связи с чем, просили взыскать с ответчика, как наследника к имуществу О.М., указанную сумму задолженности в размере 136536 руб.87 коп. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что 03 декабря 2005 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и О.М. (должник) был заключен договор о выпуске и обслуживании карты <№ изъят> и 13 апреля 2007 года договор о выпуске и обслуживании карты <№ изъят> на основании заявлений О.М. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По состоянию на декабрь 2009 года задолженность по карте <№ изъят> составляет 44773 руб.71 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность 14654 руб. 83 коп., просроченные проценты 3377 руб. 54 коп., проценты по ссудной задолженности 26741 руб.34 коп.; по карте <№ изъят> руб. 16 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность 38682 руб. 12 коп., просроченные проценты 5635 руб. 85коп., проценты по ссудной задолженности 36098 руб. 35коп., комиссия за участие в программе страхования в размере 11346 руб. 84 коп., а всего 136 536 руб. 87 коп. О.М. умерла 25 декабря 2007 года. В права наследства после ее смерти вступил ее брат Диков И.В. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу <адрес изъят>, стоимостью 3433400 руб.;1/2 доли квартиры по адресу: <адрес изъят>, стоимостью 3028200 руб.; автомобиля <данные изъяты>, <дата изъята> года выпуска, стоимостью 705370 руб. Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности перед банком в размере 136 536 руб. 87 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственно пошлины в размере 3931 руб.00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Дикову И.В. о взыскании задолженности по договору удовлетворить. Взыскать с Дикова И.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 136 536 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3931 руб.00 коп., а всего 140467(сто двадцать две тысячи триста шестьдесят один) руб.87 коп. Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Федеральный судья: Курочкина О.А.