ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 апреля 2011 года г. Москва Нагатинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А., при секретаре Сафроновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2527/11 по иску ЗАО ВТБ 24 к Венценосцеву А.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Венценосцеву А.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что 29 июня 2006 года с ответчиком заключен договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 17730 долларов США на срок до 20 июня 2011 года, с процентной ставкой 11 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем, в его адрес было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита. По состоянию на 19 июля 2010 года общая сумма задолженности ответчика составляет 18549,18 долларов США, в том числе: кредит - 10600,00 долларов США, 799,11 долларов США - задолженность по плановым процентам, 735,01 долларов США - задолженность по пени, 6415 долларов США - пени по просроченному долгу. В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора между сторонами заключен договор о залоге <№ изъят>, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <№ изъят>, <дата изъята> года выпуска. На основании изложенного, просили расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика общую сумму задолженности - 18549,18 долларов США, обратить взыскание на заложенный автомобиль, с установлением начальной продажной цены в размере 11788,48 долларов США, взыскать расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 18494,58 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, предварительно представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами. Судом установлено, что в соответствии с договором <№ изъят> от 29 июня 2006 года банк предоставил ответчику кредит в сумме 17730 долларов США, сроком до 20 июня 2011 года, с процентной ставкой 11 % годовых. Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Венценосцев А.Г. нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклонился от надлежащего его исполнения. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 19 июля 2010 года общая сумма задолженности ответчика составляет 18549,18 долларов США, в том числе: кредит - 10600,00 долларов США, 799,11 долларов США - задолженность по плановым процентам, 735,01 долларов США - задолженность по пени, 6415 долларов США - пени по просроченному долгу. Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с графиком платежей, условиями кредитного договора. Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 18549,18 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора. В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора между сторонами 29 июня 2006 года заключен договор о залоге <№ изъят>, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <№ изъят>, <дата изъята> года выпуска.. Согласно ст. ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению. Способ реализации автомобиля следует определить путем продажи его на комиссионных началах организацией, выбранной залогодержателем; установить начальную продажную цену автомобиля, исходя из его стоимости, определенной в договоре о залоге и исходя из расчета, представленного истцом в размере 11788,48 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 18494,58 руб., понесенные при обращении в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор <№ изъят> от 29 июня 2006 года, заключенный между ЗАО ВТБ 24 и Венценосцевым А.Г.. Взыскать с Венценосцева А.Г. в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 18549 ( восемнадцать тысяч пятьсот сорок девять) долларов 18 центов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Взыскать с Венценосцева А.Г. в пользу ЗАО ВТБ 24 расходы по оплате государственной пошлины в размере 18494 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 58 коп. Обратить взыскание на заложенный автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <№ изъят>, <дата изъята> года выпуска. Определить способ реализации автомобиля путем продажи его на комиссионных началах организацией, выбранной залогодержателем. Установить начальную продажную цену автомобиля в размере 11788 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) долларов. 48 центов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Федеральный судья О.А. Курочкина