ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 апреля 2011 года г. Москва Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре Осиповой Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2471/11 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Поповой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Поповой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20 июня 2008 года ОАО АКБ «Росбанк» и Попова В.Н. заключили кредитный договор <№ изъят>, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 462530 рублей сроком до 20.06.2013 года, и уплатой 10,5 процентов годовых, дата ежемесячного взноса на счет в погашения кредита и уплатой начисленных на кредит процентов не позднее 20-го числа каждого месяца. Однако Попова В.Н. своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащем образом, по состоянию на 13 января 2011 года задолженность Поповой В.Н. составляет 449394,58 рублей. ОАО АКБ «Росбанк» просит взыскать с Поповой В.Н. задолженность по кредитному договору в размере 449 394 рублей 58 копеек, из них: сумму основного долга в размере 368510 рублей 74 коп, проценты за пользование кредитом в размере 50884 рублей 78 коп, проценты за ведение БСС в размере 29999 рублей 06 коп, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7693 рублей 95 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик Попова В.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд рассмотрел дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Судом установлено, что 20 июня 2008 года ОАО АКБ «Росбанк» и Попова В.Н. заключили кредитный договор <№ изъят>, согласно которому ему был предоставлен целевой кредит на приобретение транспортного средства, в размере 462530 рублей сроком до 20.06.2013 года, и уплатой 10,5 процентов годовых, дата ежемесячного взноса на счет в погашения кредита и уплатой начисленных на кредит процентов не позднее 20-го числа каждого месяца, аннуитентными платежами, что подтверждается заявлением Поповой В.Н. о предоставлении кредита, условиями о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, приложением <№ изъят> - график платежей по кредитному договору (л.д.6-13). Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно. Факт выдачи кредита Поповой В.Н. и нарушения ей своих обязательств перед ОАО АКБ «Росбанк», подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 15-20). Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на 13 января 2011 года задолженность Поповой В.Н. по кредитному договору <№ изъят>, составляет 449 394 рублей 58 копеек, из них: сумму основного долга в размере 368510 рублей 74 коп, проценты за пользование кредитом в размере 50884 рублей 78 коп, проценты за ведение БСС в размере 29999 рублей 06 коп. Суд соглашается с представленным Истцом расчетом, поскольку он точно соответствует представленным документам и условиям договоров. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. До настоящего времени имеющаяся задолженность заемщиком не погашена. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, плату за ведение БСС, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требования, в случае удовлетворения иска частично. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, в размере 7693 рублей 95 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Поповой В.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 449 394 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7693 рублей 96 копеек, а всего - 457 088 (четыреста пятьдесят семь тысяч восемьдесят восемь) рублей 53 копеек. Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Федеральный судья: Шамова А.И.