ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 апреля 2011 года г. Москва Нагатинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А., при секретаре Сафроновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2528/11 по иску ЗАО ВТБ 24 к Маркиной Г.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Маркиной Г.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 418086 руб. 69 коп. В обоснование заявленных требований указали, что 13 октября 2009 года с ответчиком заключен договор, в соответствии с которым банк предоставил Маркиной Г.Н. кредит в размере 297675, 73 руб. на срок до 14 октября 2009 года, с процентной ставкой 29 % годовых. Ответчица неоднократно нарушала условия договора, не производя платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем, в ее адрес было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита. По состоянию на 27 января 2011года общая сумма задолженности ответчицы составляет 418086, 69 руб., в том числе: кредит - 297675, 73 руб., 99098,78 руб. - задолженность по плановым процентам, 19973,28 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1338,90 руб. - пени по просроченному долгу. На основании изложенного, просили расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика общую сумму задолженности - 418086, 69 руб., расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 11380, 87 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, предварительно представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, о причине неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами. Судом установлено, что в соответствии с договором <№ изъят> от 13 октября 2009 года банк предоставил Маркиной Г.Н. кредит в сумме 297675 руб. 73 коп., сроком до 14 октября 2009 года, с процентной ставкой 29 % годовых. Кредит предоставлен на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, предусматривающий использование банковской карты, и открытый в валюте кредита в банке. Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Маркина Г.Н. нарушила обязательства, установленные договором и неосновательно уклонилась от надлежащего исполнения. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 27.01.2011г., общая сумма задолженности ответчика составляет 418086, 69 руб., в том числе: 297675, 73 руб. -кредит, 99098,78 руб. - задолженность по плановым процентам, 19973,28 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1338,90 руб. - пени по просроченному долгу. Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с графиком платежей, условиями кредитного договора. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 418086 руб. 69 коп. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11380 руб. 87 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор <№ изъят> от 13 октября 2009 года, заключенный между ЗАО ВТБ 24 и Маркиной Г.Н.. Взыскать с Маркиной Г.Н. в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 418086 руб. 69 коп и расходы по оплате госпошлины в сумме 11380 руб. 87 коп., а всего 429467 (четыреста двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 56 коп. Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Федеральный судья О.А. Курочкина