Решение суда

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года г.Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре Сальниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4791/11 по иску Набиевой А.Ш.к. к Гусейнову Ф.Г.о., УФМС по г.Москве о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Набиева А.Ш.к. обратилась в суд с иском к Гусейнову Ф.Г.о., УФМС по г.Москве, о признании Гусейнова Ф.Г.о. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что на основании договора передачи <№ изъят> от 21.09.2001 г. и свидетельства о государственной регистрации права <№ изъят> от 15.11.2001г. она стала собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес изъят>. 17.11.2006 г. она зарегистрировала и вселила своего супруга Гусейнова Ф.Г.о. по вышеуказанному адресу, как члена семьи. Соглашений о пользовании данной квартирой между ней и ответчиком не заключалось. Брак между ней и Гусейновым Ф.Г.о. расторгнут 25.02.2011 года, по решению мирового судьи судебного участка №31 района «Бирюлево - Восточное» ЮАО г. Москвы, о чем выдано свидетельство о расторжении брака <№ изъят> от 27.04.2011 г. Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы. Ответчик собственником спорного жилого помещения не являлся и в настоящее время не является, в указанной квартире не проживает с ноября 2010 г., расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в квартире не имеет. В результате не снятия с регистрационного учета ответчика, она вынуждена нести расходы по коммунальным услугам.

В судебном заседании истец Набиева А.Ш.к. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гусейнов Ф.Г.о., представитель ответчика УФМС по г.Москве, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Судом установлено, что собственником квартиры <№ изъят> расположенной по адресу: <адрес изъят>, является Набиева А.Ш.к., на основании договора передачи <№ изъят> от 21.09.2001 г. и свидетельства о государственной регистрации права <№ изъят> от 15.11.2001г..

Согласно карточке учета собственника и выписки из домовой книги, в кв.<№ изъят> по адресу: <адрес изъят>, постоянно зарегистрированы Набиева А.Ш.к. (владелец), ее бывший муж Гусейнов Ф.Г.о. - с 17.11.2006 года (л.д.12-13)

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Набиевой А.Ш.к. и Гусейновым Ф.Г.о. расторгнут 25.02.2011 года, по решению мирового судьи судебного участка №31 района «Бирюлево - Восточное» ЮАО г. Москвы, о чем выдано свидетельство о расторжении брака <№ изъят> от 27.04.2011 г. Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы (л.д.8)

При таких обстоятельствах, поскольку Гусейнов Ф.Г.о. был вселен в спорное жилое помещение, как член семьи собственника Набиевой А.Ш.к., в качестве ее мужа, брак между ними расторгнут, собственник Набиева А.Ш.к. требует снятия бывшего мужа Гусейнова Ф.Г.о. с регистрационного учета в принадлежащим ей на праве собственности жилом помещении, соглашений между собственником квартиры и ответчиком о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании Гусейнова Ф.Г.о. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Гусейнова Ф.Г.о. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>.

Решение суда является основанием для снятия Гусейнова Ф.Г.о. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>..

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Федеральный судья А.И.Шамова