РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2011 года г.Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кобыленковой А.И., при секретаре Кожбаковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2987/11 по иску Алешиной И.В. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Алешина И.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 03.06.2008г. между ней, Алешиной И.В., и ответчиком ОАО КБ «Росбанк» был заключен кредитный договор <№ изъят> на сумму кредита 212 960 рублей, срок кредита - 36 месяцев, размер процентной ставки 8,5% годовых. Сумма ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составила 638 руб. 88 коп. Истица просила признать недействительным условие договора о возложении на нее обязанности оплаты комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в ее пользу оплаченную комиссию за пользование ссудного счета в размере 19 805 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 124 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., расходы связанные с оплатой юридических услуг в размере 9 000 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности – 900 руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 03.06.2008г. между Алешиной И.В. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор <№ изъят>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 212 960 рублей, срок кредита 36 месяцев, размер процентной ставки 8,5% годовых; открыть ссудный счет, а заемщик – вернуть полученный кредит и проценты в соответствии с установленным графиком. Согласно графику платежей дата ежемесячного погашения кредита 03 число каждого месяца начиная с 03 июля 2008 года по 03 июня 2011 года.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.02.1999г. №4-П по делу о проверке конституционности положения ч.2 ст.29 ФЗ от 03.02.1996г. «О банках и банковской деятельности», гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.
Как усматривается из материалов, кредитный договор, заключенный между сторонами, является типовым, с заранее определенными условиями, а значит, Алешина И.В., как сторона в договоре, была лишена возможности влиять на его содержание, что и явилось основанием для ее обращения в суд за защитой нарушенного права.
Условиями предоставления кредитов на заемщика возложено обязательство по оплате комиссии по открытию и ведению банком ссудного счета. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Данный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом О защите прав потребителей, а также другими федеральными законами и нормативными правовыми актами не предусмотрен. Включение в договор такого условия нарушает права потребителя.
Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. ЦБ РФ 26.03.2007г. № 302-П), вступившего в силу с 01.01.2008г., условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета, который не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. В связи с чем, заявленные требования истца в части признания недействительным условие договора о возложении на заемщика Алешину И.В. банком обязанности оплаты комиссии за ведение ссудного счета подлежат удовлетворению. Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют права потребителя и являются основанием для признания недействительным условия договора в части обязанности комиссии за ведение ссудного счета.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ОАО АКБ «Росбанк» оплаченную Алешиной И.В. сумму комиссии за веление ссудного счета в размере 19 805 (девятнадцать тысяч восемьсот пять) рублей, размер которой подтверждается графиком платежей, а также выпиской по счету (638 руб. 88 коп. *31 день=19805 руб.). Указанные истицей в исковом заявлении суммы ответчиком в возражении не опровергаются.
Поскольку возникшие между сторонами правоотношения регулируются наряду с другими нормами права ФЗ О защите прав потребителей, согласно ст. 15 которого предусмотрено возмещение потребителю морального вреда вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, суд находит требования о взыскании морального вреда подлежащими удовлетворению в размере 3 000 руб.. При этом суд учитывает степень нарушения прав и моральные страдания истицы.
В соответствии со ст. ст. 1107,1102 ГК РФ в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2124 руб.. Размер и принцип расчета стороной ответчика не оспаривается.
Суд не может принять во внимание доводы ответчика о правомерности выплаты истицей денежных сумм за ведение ссудного счета. Они построены на неправильном, ошибочном толковании норм права и не опровергают доводы искового заявления в этой части и ссылку на норму материального права, приведенную в решении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 9 000 (девять тысяч) руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг №31/2010 от 14.12.2010г. (л.д.38), также подлежат взысканию с ответчика расходы понесенные истцом за оформление нотариальной доверенности в размере 900 (девятисот) руб.. Суд находит указанные суммы разумными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алешиной И.В. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить.
Признать недействительным условие договора, заключенного 03.06.2008г. <№ изъят> между Алешиной И.В. и ОАО АКБ «Росбанк» в части возложения на Алешину И.В. обязанности оплаты комиссии за ведение ссудного счета.
Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Алешиной И.В. комиссию за ведение ссудного счета в размере 19 805 (девятнадцать тысяч восемьсот пять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 2124 (две тысячи сто двадцать четыре) рублей, в счет возмещения компенсации морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рулей, расходы по оплате юридических услуг в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 900 (девятьсот) рублей, а всего в сумме 34 829 (тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья А.И. Кобыленкова