ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2011 года                                                                                                   г. Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Щербак О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5887/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ковшарову П.О. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Ковшарову П.О. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указали, что 07.10.2009 г. с ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым банк предоставил Ковшарову П.О. кредит в размере 403713 руб. 79 коп., сроком до 07.10.2019 г., под 21% годовых. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на 17.12.2010 г. общая сумма задолженности ответчика составляет 482422 руб. 58 коп., в том числе: кредит - 400634 руб. 08 коп.; задолженность по плановым процентам - 70270 руб. 45 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 9858 руб. 87 коп.; пени по просроченному долгу-1659 руб. 18 коп. При разбирательстве дела просили расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика общую сумму задолженности - 482422 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, с согласия представителя истца, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что в соответствии с договором <№ изъят> от 07.10.2009 г. истец предоставил Ковшарову П.О. кредит в сумме 403713 руб. 79 коп, сроком до 07.10.2019 г., под 21% годовых.

Согласно условий договора, должник принял на себя в т.ч. обязательства возвратить банку сумму кредита, сумму начисленных процентов и комиссий, на условиях, установленных договором (п.1.1 договора).

По условиям договора, ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами, в сумме 8071 руб. 52 коп., в сроки, предусмотренные графиком погашения кредита.

Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклонился от надлежащего исполнения.

На основании п.4.2.3 договора, кредитор направил заемщику извещение о досрочном истребовании кредита и расторжении договора.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 17.12.2010 г., общая сумма задолженности ответчика составляет 482422 руб. 58 коп., в том числе: кредит - 400634 руб. 08 коп.; задолженность по плановым процентам - 70270 руб. 45 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 9858 руб. 87 коп.; пени по просроченному долгу-1659 руб. 18 коп.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 07 октября 2009 г. <№ изъят>, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Ковшаровым П.О..

Взыскать с Ковшарова П.О. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 482422 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12024 руб. 23 коп., а всего 494446 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                          Бычков А.В.