Решение суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              09 августа 2011 года                                                                                г.Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре Осиповой Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5172/11 по иску Войсковой части 61608 к Карпову А.В., Сусловой Е.Н., в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери К.К. и несовершеннолетнего сына Т.М. о признании утратившими право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Войсковая часть 61608 обратилась в суд с иском к Карпову А.В., Сусловой Е.Н., в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери К.К.., <дата изъята> года рождения, и несовершеннолетнего сына Т.М. <дата изъята> года рождения, о признании утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> комната 4 (общежитие), снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ссылаясь на то, что 21.06.1993 года, на основании решения жилищной комиссии войсковой части 61608, по ордеру            <№ изъят>, Карповой (Сусловой) Е.Н., на семью из двух человек (она, сын -Карпов А.В.), было предоставлено жилое помещение в виде комнаты <№ изъят>, расположенное по адресу: <адрес изъят>, общежитие. <адрес изъят>, принадлежит войсковой части 61608 на праве оперативного управления. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 г. № 752-р, «Об утверждении Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности и пограничных войск», Уставом Войсковой части 61608, утвержденным приказом ФСБ России от 11 декабря 2006 года <№ изъят>, Войсковая часть 61608 располагается на территории закрытого военного городка (под номером 18) и имеет в оперативном управлении жилищный фонд. 23.07.2008 года, решением жилищной комиссии войсковой части 61608 (протокол <№ изъят>), в связи с утратой трудовой (производственной) связи с частью, было принято решение о предоставлении Сусловой Е.Н. и членам ее семьи: сыну - Карпову А.В. и дочери - Карповой К.В., жилого помещения по адресу: <адрес изъят> (строительный адрес: <адрес изъят>). 08.09.2008 года между Войсковой частью 61608 (Наймодатель) и Сусловой Е.Н. (Наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения <№ изъят>, предметом которого явилась трехкомнатная квартира <№ изъят>, находящаяся по адресу: <адрес изъят> 21.01.2009 года ответчики сдали жилое помещение на территории закрытого военного городка. <дата изъята> у Сусловой Е.Н. родился сын - Т.М. который был зарегистрирован по месту жительства, по адресу регистрации его матери: <адрес изъят>, общежитие. Ответчики до настоящего времени остаются зарегистрированными по месту жительства, по адресу: <адрес изъят>, общежитие.

В судебном заседании представитель истца Волков А.Н., на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Суслова Е.Н. и Карпов А.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили, в связи с чем суд рассмотрел дело, с согласия представителя истца, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-его лица УФМС по г.Москве, в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в суд поступило заявление от представителя 3-его лица, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие УФМС по г.Москве, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя 3-его лица.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что на основании ордера от 21.06.1993 года <№ изъят>, выданного исполнительным Комитетом Пролетарского Районного Совета депутатов <адрес изъят>, Сусловой (Карповой) Е.Н., на семью из дух человек (она и сын Карпов А.В.), было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>

<адрес изъят>, является собственностью Российской Федерации, принадлежит войсковой части 61608 на праве оперативного управления, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 г. № 752-р «Об утверждении Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности и пограничных войск», Уставом Войсковой части 61608, утвержденным приказом ФСБ России от 11 декабря 2006 года <№ изъят>, Войсковая часть 61608 располагается на территории закрытого военного городка (под номером 18) и имеет в оперативном управлении жилищный фонд.

Согласно выписки из домовой книги, по адресу: <адрес изъят>, комната 4 (общежитие), по месту жительства, Суслова Е.Н. зарегистрирована с 21.06.1993 года, ее сын Карпов А.В. - с 24.06.2005 года, с 06.03.1995 года был зарегистрирован Карпов В.Ю. (бывший муж), который снят с регистрационного учета 26.02.2010 года, с связи с выбытием по адресу: <адрес изъят>, с 30.05.2006 года - дочь К.К. с 19.10.2010 года - сын Т.М. (л.д.28)

Решением жилищной комиссии войсковой части 61608 (протокол <№ изъят>) от 23.07.2008 года, в связи с утратой трудовой (производственной) связи с Частью, было принято решение о предоставлении Сусловой Е.Н. и членам ее семьи: сыну - Карпову А.В. и дочери - К.К., жилого помещения по адресу: <адрес изъят> (строительный адрес: <адрес изъят>, корпус 5) (л.д.12).

08.09.2008 года между Войсковой частью 61608 (Наймодатель) и Сусловой Е.Н. (Наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения <№ изъят>, в соответствии с которым трехкомнатная квартира <№ изъят> находящаяся по адресу: <адрес изъят> предоставлена в бессрочное владение и пользование Сусловой Е.Н. (нанимателю) и членам его семьи сыну Карпову А.В. и дочери К.К.. (л.д.14-18)

08.09.2008 года стороны Договора подписали акт приема-передачи указанного жилого помещения (л.д.19)

Согласно справке Врио начальника ОМТО Войсковой части 61608 Суслова Е.Н. освободила занимаю жилую площадь 21.01.2009 года по адресу: <адрес изъят>, комната 4 (л.д.29)

В соответствии со статьей 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

Судом установлено, что <дата изъята> у Сусловой Е.Н. родился сын - Т.М. который был зарегистрирован по месту жительства, по адресу регистрации его матери: <адрес изъят>, общежитие - 19.10.2010 года, уже после заключения с Сусловой Е.Н. договора найма жилого помещения по адресу: <адрес изъят>, и освобождения Ответчиками спорного жилого помещения.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пунктом 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в
пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, для регистрации по новому месту жительства.     

Судом установлено, что ответчики Суслова Е.Н. и Карпов А.В., а также несовершеннолетние дети Сусловой Е.Н. - К.К. и Т.М., до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги, выехали на другое место жительства, но с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снялись.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Войсковой части 61608 к Карпову А.В., Сусловой Е.Н., в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери К.К., <дата изъята> года рождения, и несовершеннолетнего сына Т.М., <дата изъята> года рождения, о признании утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, комната 4 (общежитие), обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что Ответчики выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства - предоставленную им на основании договора социального найма, отдельную трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес изъят>, в соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства.

При этом суд учитывает, что сама по себе регистрация или отсутствие таковой, согласно ч.2 ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении, ответчики злоупотребляют своим правом.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Правительством РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчики, как утратившие право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, комната 4 (общежитие).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Признать Суслову Е.Н., Карпова А.В., К.К. и Т.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>, комната 4 (общежитие).

Решение суда является основанием для снятия Сусловой Е.Н., Карпова А.В., К.К. и Т.М. УФМС по г.Москвы (Отделение по району «Бирюлевский парк» ОУФМС России по г.Москве в ЮАО) с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, комната 4 (общежитие).

Ответчики вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано ответчиками в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней, в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, или по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный г.Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                   А.И.Шамова