ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2011 года                                                                                                   г. Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Щербак О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5894/11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Ефремову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ефремову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 11.01.2010 г. на основании договора, банк предоставил Ефремову А.В. кредит в размере 110000 руб. на срок 36 месяцев под 20 % годовых. Согласно п.3.1 договора, заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами, в соответствии с графиком. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 04.03.2011 г. общая сумма задолженности Ефремова А.В. составляет 110526 руб. 65 коп., и включает в себя: 95802 руб. 75 коп. - просроченный основной долг; 11209 руб. 34 коп. - просроченные проценты; 1306 руб. 74 коп. - неустойка за просроченные проценты; 2207 руб. 82 коп. - неустойка за просроченный основной долг. При разбирательстве дела просили взыскать с ответчика общую сумму задолженности -110526 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.01.2010 г. между истцом и Ефремовым А.В. был заключен кредитный договор <№ изъят>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 110000 руб. на срок 36 месяцев под 20% годовых.

Согласно п.3.1 договора, заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами, в соответствии с графиком.

В соответствии с п.3.3 договора за несвоевременное внесение ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

Принятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 04.03.2011 г. общая сумма задолженности Ефремова А.В. составляет 110526 руб. 65 коп., и включает в себя: 95802 руб. 75 коп. - просроченный основной долг; 11209 руб. 34 коп. - просроченные проценты; 1306 руб. 74 коп. - неустойка за просроченные проценты; 2207 руб. 82 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Ефремову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ефремова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 110526 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3410 руб. 53 коп., а всего 113937 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                          Бычков А.В.